A komu tím prospějete? Co?

"aktivisté"  

Památník horolezcům je dobrý nápad k uctění jejich památky. Sám jsem v mládí po skalách lezl, i po těch Tiských.

Jelikož jsou skály součástí CHKO, nejde se aktivistům divit. Na tento přírodní skvost mají totiž stejné právo i nehorolezci. Jestli jsou už tabulky vyrobené, tak je to problém ČHS. Nějak mi to celé připomíná přístup horolezeckých spolků ke skalám a lezeckým oblastem obecně. Vždy jsem měl pocit, že si tyto spolky činí větší nároky na rozhodování o skalách než ostatní "obyčejní" nehorolezci.

Památník je skvělý nápad, i provedení se mi líbí. Podobný je na Hruboskalsku a taky se tam skála nedrolí a neničí. Jednu z těch tabulek jsem měl v ruce při schvalování toho nápadu na VH ČHS a proti jejich provedení taky nic namítat nejde.

Tak divil bych se, kdyby se PISKOVEC samo o sobe NEDROLIL... je to proste piskovec a nevydrzi, to co zula, ale stejne se ty skaly za nekolik tisicovek let rozpadnou cely. kdyby tomu tak nebylo, nevznikaly by ty krasny tvary. Jsem ale i proto, aby takovy pamatnik byl.Jestli se to rozpadne za 50.000 let (obrazne receno), nebo za 20.000 to fakt nehraje roli.

Kdyby aktivista vylezl z nejaky svy kancelare a prohlidnul si, jak vypadaji treba jen skoby s okama natluceny nekdy na zacatku minulyho stoleti, videl by, ze rozpadani, zapricinene touto cinnosti je minimalni a pokud to udelaji tak, aby tam "nezatejkalo", nebude se to rozpadat jinak, nez prirozene.

hrbitov a tedy vlastne pomnik zemrelych horolezcu je v hruboskalsku - http://usti.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140826_2093906_usti-zpravy_alh tak nejak nechapu snahy delat druhy

pardon, spravny link: http://cs.wikipedia.org/wiki/Symbolick%C3%BD_h%C5%99bitov_horolezc%C5%AF

Takže je to prakticky funancované ze soukromých peněz, ochránci přírody nejsou proti, tak co,se do toho se... nějací aktivisté?

je to veřejný prostor, takže proč by k tomu nemohla být debata, že...

koneckonců jedna už k tomu proběhla: http://www.lezec.cz/clanky.php?key=11415