Starosta Krupky Zdeněk Matouš

Starosta Krupky Zdeněk Matouš | foto: MF DNES

Zpochybnit volby v Krupce může jen sobec, říká vítěz podezřelý z kupčení

  • 5
Vítězem opakovaných komunálních voleb v Krupce se opět stalo Sdružení ČSNS 2005 a NK-Šance pro město, jehož lídrem je současný místostarosta Zdeněk Matouš. Právě toto politické sdružení je podezřelé z kupčení s voličskými hlasy. "Za sebe to mohu kategoricky odmítnout," tvrdí Matouš.

Jak si tedy vysvětlujete, že lidé v Krupce v souvislosti s uplácením mluví právě o vašem sdružení?
Troufám si říci, že to bylo cíleně zmanipulováno tak, aby bylo naše sdružení poškozeno. Doufám, že policie celý ten případ vyšetří a dojde pravdy, že to bude podložené důkazy, ne že důkazy budou tvořit média.

Volby v Krupce

Při podzimních komunálních volbách nabízeli zprostředkovatelé místním Romům za hlas 200 až 300 korun.

Volby vyhrálo sdružení místostarosty Zdeňka Matouše, ostatní strany s ním ale odmítly jednat a podaly návrh na neplatnost voleb.

Důvodem uplácení voličů je podle Matoušových kritiků připravovaný odprodej pozemků pro rozšíření průmyslové zóny a snaha zabránit tomu, aby se někdo dostal k materiálům  z podobných obchodů z dřívějška (více zde).

O nových volbách v Krupce rozhodl až Ústavní soud, krajský soud je původně chtěl opakovat jen ve třech okrscích.

V nových volbách se ale s hlasy kupčilo znovu a volby dopadly podobně jako na podzim.

Vystoupení svědků, které zaznamenala média, podle vás bylo nahrané?
Nezlobte se na mě, ale když dva opilci, kteří neumějí pomalu číst a psát, najednou zastaví lídra Věcí veřejných a shodou okolností jsou u toho tři televize, ČTK a ještě rádio, to mi připadá podivné.

Jak hodnotíte vítězství vašeho uskupení?
Oproti podzimním volbám jsme ztratili jeden mandát, což považuji za neúspěch. O to mi ale tolik nejde. Když se podíváte na rozložení procent, kolik jednotlivé strany a politická sdružení získaly, je to jiné než v říjnu loňského roku. Nemohu souhlasit s tím, že se výsledky voleb shodují.

Čím si vysvětlujete úspěch vašeho sdružení na sídlišti Maršov, kde mělo docházet k uplácení?
Na kandidátce máme třeba dvě lékařky, jedna z nich má v této lokalitě 2 000 pacientů. Sám tu některé lidi znám, tak jsme je v rámci volební kampaně oslovovali a to se nám povedlo.

Očekáváte, že si někdo na volby v Krupce bude stěžovat u soudu?
Nevidím jediný důvod, proč by volby neměly být platné. Podle mě byly splněny všechny náležitosti. Jestli někdo podá na průběh voleb stížnost k soudu, je to jeho věc. Já to i trochu předpokládám, nicméně to bude svědčit o jejich sobeckosti. Protože tady už by mělo všem jít především o to, aby měla Krupka ustavené orgány a mohla normálně fungovat.