Tady na Islandu bydlí např v Reykjavíku v garáži kdekdo řadu let a nikdo se tomu nediví.

Za měsíční nájem jsou stavu si říci majitelé klidně o 80 000 ISK (cca 17 000 CZK)...

Často si říkám, co by na to řekli Češi, kteří jsou zvyklí na úplně jiný standard.

24letý chlap má být schopný vydělat si na vlastní, jakkoliv skromný, podnájem. Barák se sám nestane neobyvatelným a dluhy nevznikají nezvládáním, ale neplacením. Celý článek na mě působí věrohodně jako komunistické vysvětlení vpádu vojsk v r.68.

Nicméně jsem rád, že já mimo svého bytu můžu přispívat na placení i bydlení této paní, o které sice nevím kdy, kde a kolik toho odpracovala, kolik kde dluží a za co, ale za to vím, že má ráda omáčku a pěstuje muškáty. A to jen díky tomu, že já nic neporušil a dluhy nedělám, a paní přesně naopak.

>Většinu života žila v Předlicích a když se zdejší dům stal neobyvatelným, odešla na ubytovnu.<

Jak se ten dum stal neobyvatelnym? Tenhle fakt by zaslouzil vysvetleni.

Hlavně že ten případ sociálka sledovala...Ta sociální pracovnice na videu má asi v hlavě víc svůj image,než práci s lidmi na dně společnosti.To bych chtěla vidět,co to "sledování" obnášelo.

Příběh skoro k neuvěření (zvlášť rozpor mezi výstavními muškáty za oknem a 'uklizeným' prostorem na fotkách..

Jinak, k tomu, že se měl postarat stát/město: slova sice chytrá, ale je zřejmé, že žena své garážové bydlení tajila a o její skutečné situaci se úředníci dozvěděli až na základě ohlášení anonyma.. No a teď babo poraď co je lepší, jestli možnost že dospělý má možnost bydlet po svém (samozřejmě s ohledem na malé děti), nebo aby jsme žili pod dohledem Velkého Bratra, kdy o každém našem kroku bude záznam na jeho kamerovém systému a tudíž by se o garážové variantě dozvěděli úředníci mnohem dříve.

Potřebuješ li pomocnou ruku, najdeš jí kousek od svého ramene. Je ostudou města, resp. jeho úředníků, jak ke kauze přistoupili. Co bylo prvou reakcí? Odebrání dětí. Dětí, o které se starala, dbala na školní docházku atd. Paní asi nedokáže vydojit stát na všech možných dávkách, ale o svá mláďata se starala ze všech sil. Na rozdíl od jisté menšiny, která žije v daleko horších slumech, v brlozích, které jen ona dokáže vytvořit. Zato mají dávky a "práva", ale povinnosti žádné. A všechny výkonné orgány státní moci jsou na ní krátké!!!

Nějak jí ten popis idyly (svíčková, muškáty...) nevěřím.

Já taky ne. Když se podívám na ty fotky z garáže...

Je dobre, ze bylo pani pomozeno. Je celkem obdivuhodne, jak skromne dokaze zit a pritom dobre zaopatrit deti. Jeste se snachou popsanych kvalit (vlezla si pod postel a smala se, at se tchyne stara) na starosti. Ale chybi tu informace, proc se na zivobyti deti nepodili jejich otec.

Jsou dve skupiny lidi:

1. Co se dokazou o sebe postarat a jsou vdecni za svobodu a demokracii

2. Co se o sebe nedokazou postarat - chteji aby to za ne delal stat a jsou ochotni se za to vzdat treba i svobody ( Komunismus jim vyhovuje)

Jen chci rict, ze system nikdy nebude vyhovovat vsem.

vidíte svět moc černobíle.

Co skupina lidí, kteří se sami o sebe postarat nemohou (fyzicky či hmotně), a jsou rádi za demokracii? Např. hendikepovaní, oběti podvodů...

Paní měla smůlu, že třeba není například ze Sýrie ...