"V Ústí nad Labem je 'veřejným tajemstvím', že právě systém losovaček umožňuje několika firmám a vládnoucímu establishmentu vysávat městské finance a nelegitimně se obohacovat na úkor daňových poplatníků a budoucnosti města," píše se v petici adresované zastupitelům.
Předražený park |
"Tento způsob výběru dodavatelů veřejných zakázek je sice zákonný, rozhodně však není otevřený a transparentní, nezaručuje nejnižší cenu, neznamená rovnou příležitost pro uchazeče ve výběrovém řízení. Nechceme se s tím smířit," tvrdí iniciátoři petice.
Ta požaduje zastavení již vypsaných výběrových řízení, kde se výběr losem používal. Celý její text je k dispozici na webu www.nechcemelosovacky.cz.
Jedním z členů petičního výboru iniciativy Nechceme losovačky je Radim F. Holeček, pedagog ústecké univerzity a již delší dobu jeden z rebelů v řadách ústecké ODS.
Stojí za trestním oznámením kvůli možnému předražení zakázek při obnově ústeckých Městských sadů, která přišla na 80 milionů. Nyní kritizuje zakázku na parkoviště u zoo za podobnou sumu.
Předražený park Ústí nepotřebovalo, tvrdí rebel v ODS
"Třeba kauza ústeckého parku není o politických stranách, je o lidech a tunelování evropských fondů. Děsí mne, s jakou bezostyšností se rozkrádají europeníze, jakoby nešlo o naše peníze," říká Holeček.
"Tak jako říkám, že město nepotřebovalo předražený park a lanovku, stejně tak jsem přesvědčený, že zoo nepotřebuje parkoviště za 80 milionů," dodává.
Doufá, že v ústecké ODS najde i podporu. Zatím prý ale při schůzích sedí u stolu sám. Ač mu prý neoficiálně někteří kolegové vyjadřují sympatie, veřejně se k jeho názorům příliš nehlásí. Jsou totiž často profesně či jinak nepřímo závislí na těch, o nichž se mluví jako o kmotrech.
Ústecký magistrát v minulosti uvedl, že žádný audit rekonstrukce parku nechystá. "Město o něm nikdy neuvažovalo, ani ho nikdo nežádal. Není třeba," uvedla dříve mluvčí města Ivana Solničková.