Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Za utržení svahu nad D8 nemohl déšť, ale kamenolom, říká posudek

  15:59aktualizováno  15:59
Utržení svahu nad částí rozestavěné dálnice D8 u Litochovic nad Labem a její zavalení v červnu 2013 mohly způsobit stovky tun kamenné drti, které se na hraně svahu nahromadily z přilehlého kamenolomu. Vyplývá to z posudku, jejž vypracovali odborníci z Vysokého učení technického v Brně.

Na část rozestavěného úseku dálnice D8 u Litochovic nad Labem se v červnu 2013 sesunul pás zeminy o rozměrech 500 krát 200 metrů. | foto: Jaroslav Mendl

Dosud se mělo za to, že zemina se utrhla vlivem nadměrných dešťů. Majitel lomu závěry posudku odmítá.

V posudku Antonína Paseky a Zdeňka Bažanta ze stavební fakulty Vysokého učení technického, se uvádí, že „sesuv svahu ze dne 7. června 2013 je v příčinné souvislosti s přitížením koruny svahu“, přičemž pochybení je na straně těžební organizace, společnosti Kámen Zbraslav, na což upozornily Hospodářské noviny.

Podle advokáta firmy Pavla Sedláčka však vyvážená drť nemohla sesuv způsobit už jen proto, že halda suti byla na čedičovém podloží, nikoli na svahu. Sedláček současně uvedl, že posudek objednal a zaplatil dřívější majitel lomu Josef Kačírek, který se se současným vlastníkem soudí.

Situaci sleduje i Český báňský úřad. Podle jeho mluvčího Bohuslava Machka bude skutečná příčina sesuvu známa až po odborném posouzení pracovní skupinou sestavenou na základě usnesení vlády. Dodal však, že při povolení hornické činnosti, které úřad vydal naposledy v roce 2005, se uvádí, že „vliv hornické činnosti na stabilitu svahů není významný“.

Dálnici zavalily hlína a kamení. Dělníci nejprve odtěžili desítky tisíc tun zeminy. Práce pokračují i na místech mimo sesuv, zajistit mají odvodnění svahu. Ředitelství silnic a dálnic míní, že druhá fáze sanace skončí v polovině příštího roku.

Podívejte se na následky sesuvu:

Ekologové neuspěli s další ústavní stížností kvůli stavbě D8

V souvislosti s dostavbou dálnice D8 přes České středohoří pak v úterý Ústavní soud odmítl stížnost Společnosti ochránců životního prostředí. Ekologům vadilo zejména to, že stavební povolení v úseku Lovosice - Řehlovice zůstalo v platnosti i po zrušení územního rozhodnutí.

Justice prý odepřela odpůrcům stavby spravedlnost. Ústavní soudci podle České televize stížnost označili za zjevně neopodstatněnou.

Stížnost konkrétně směřovala proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který potvrdil starší verdikt ústeckého krajského soudu. „Napadená soudní rozhodnutí byla podrobně a srozumitelně odůvodněna, a splňovala tak požadavek spravedlivého procesu,“ stojí v usnesení senátu.

Jde o jedno z desítek soudních rozhodnutí, která v souvislosti s trasou D8 padla. Justice často rozhodovala i ve prospěch ekologů, aniž by to však změnilo trasu dálnice.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Lidé přestanou platit za odpad, Ústí nad Labem přijde o desítky milionů

Od příštího roku ušetří každý Ústečan 500 korun. Zastupitelé města schválili zrušení poplatku za svoz komunálního odpadu. Návrh předložila primátorka Věra...  celý článek

Ilustrační fotografie
Městem pobíhalo bezradné dítě, na služebnu si pro ně přišel opilý otec

Po parkovišti v centru Chomutova zmateně pobíhal nikým nehlídaný dvouletý chlapec. Dítěte se ujala kolemjdoucí žena a odvedla ho na služebnu městské policie....  celý článek

Loupež v klášterecké bance na snímcích z bezpečnostních kamer.
Policisté obvinili tři lupiče, jeden z nich přepadl tutéž banku dvakrát

Kriminalisté dopadli a obvinili trojici lupičů, kteří počátkem srpna přepadli banku v Petlérské ulici v Klášterci nad Ohří. Dva byli přímo uvnitř, třetí na své...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.