„Je to první pravomocně uzavřený případ za protisoutěžní jednání orgánu veřejné správy, prohlásil ve středu místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Hynek Brom.
Vyhláškami měst a obcí se antimonopolní úřad zabývá od konce roku 2012, kdy v této oblasti dostal novou kompetenci.
Radnice povolila na území města provozování sázkových her a loterií pouze na čtyřech místech stanovených v obecně závazných vyhláškách. Byly vydávány a v účinnosti od roku 2013 až dosud (o omezení v Bílině zde).
Výběr adresních míst provozování město neprovedlo na základě objektivních, nediskriminačních a předem známých kritérií. „Obec sledovala legitimní cíl, ale způsob, jaký zvolila, nebyl ospravedlnitelný,“ uvedl Michael Mikulík, ředitel sekce druhostupňového rozhodování ÚOHS.
Jde o první uzavřený případ
Mikulík dále uvedl, že ÚOHS začal prošetřovat už 5 případů vyhlášek proti hazardu. Případ Bíliny je první uzavřený. Jedno další rozhodnutí není pravomocné, další tři řízení ještě trvají.
Podle Pavla Ralause ze Svazu měst a obcí je tato právní úprava spíše zbytečná a svědčí o tom nízký počet správních řízení.
Antimonopolní úřad v minulosti vydal manuál, jak mají obce při regulaci hazardu postupovat. Radnice nesmí zvýhodňovat určitého provozovatele.
Úplný zákaz provozu loterií sice povede k naprostému vyloučení soutěže, obce ale na něj mají právo a tento postup žádnou firmu neznevýhodňuje vůči konkurentovi. Pokud se ale radnice rozhodnou situaci na trhu pouze omezit, může narušení soutěže nastat.
