Dosluhující rektorka ústecké univerzity Iva Ritschelová.

Dosluhující rektorka ústecké univerzity Iva Ritschelová. | foto: MF DNES

Volby rektora jsou zpochybněny. Rozhodnout může prezident

  • 1
Nad volbami nového rektora ústecké Univerzity J. E. Purkyně se vznáší stín nečistého mocenského boje. Mohou se zvrtnout v dlouhé tahanice, které by mohl v krajním případě rozetnout až prezident republiky. Jak? Tím, že žádného rektora nejmenuje.

Odpoledne představí čtyři kandidáti na post rektora svůj program, kterým chtějí oslovit voliče v akademickém senátu. Původně jich ale mělo být pět. Jenže kandidatura Daniela Kroupy, vedoucího katedry politologie a filozofie na filozofické fakultě nebyla přijata.

"Návrhy byly doručeny předsedovi volební komise 18. října, nebyly opatřeny razítkem podatelny a číslem, z čehož není průkazné, že byly podány ve stanoveném termínu," vysvětluje důvody tohoto kroku Jaroslav Koutský, předseda Akademického senátu ústecké Univerzity J. E. Purkyně (UJEP).

kandidáti
na rektora

František Holešovský, současný děkan Fakulty výrobních technologií a managementu UJEP

Stanislav Novák, bývalý děkan Přírodovědecké fakulty UJEP

Ladislav Pyšný, akademický pracovník Pedagogické fakulty UJEP

René Wokoun, vedoucí katedry regionálních studií

Vedení filozofické fakulty ale takové pochybení odmítá, návrh prý podalo včas, a na postup komise podalo stížnost. A pohrozilo, že pokud se volba rektora 16. listopadu uskuteční, může být jeho zvolení zpochybněno.

"Mám v ruce dva právní rozbory, které potvrzují, že náš postup byl v pořádku, že doktor Kroupa byl vyřazen z kandidátní listiny neoprávněně," uvedla Michaela Hrubá, děkanka Filozofické fakulty.

Návrh na Kroupovu kandidaturu podala vedle Filozofické fakulty například i Pedagogická fakulta, Fakulta životního prostředí či Fakulta umění a designu. Všichni tito navrhovatelé mají možnost volbu rektora zpochybnit.

Nového rektora prezident nemusí jmenovat

"Pokud by byl opravdu zvolen, tak kandidát, který byl poškozen, nebo jeho navrhovatelé mohou podat stížnost do rukou prezidenta republiky s tím, aby zvoleného kandidáta nejmenoval. Akademický senát totiž nevolí rektora, ale kandidáta, kterého jmenuje až prezident republiky," popsala Hrubá.

Podle ní předávací protokol z podatelny jasně dokládá, že návrhy byly dodány podle pravidel pro oznámení kandidatury. Přesto stížnost, jíž Hrubá na rozhodnutí volební komise reagovala, akademický senát zamítl.

"Mám z toho trochu smíšené pocity, protože jsem byl informován, že úřednice, která ta podání dávala na podatelnu, tak učinila v řádném termínu. Mě osobně se však tato záležitost příliš nedotýká, s tou funkcí jsem nespojoval žádnou osobní ambici, i když jsem byl připraven do toho případně jít naplno," reagoval Kroupa.