Šmejdi zase slaví, fuj

Nezodpovědnost, nezodpovědnost, nezodpovědnost a ne jen teď, nebo před rokem, jak říká v článku zastupitel Krsek. Mne velice vadí, že si zastupitelé nevyžádali pravomocný rozsudek soudu z roku 2008, to by koukali a museli by teď mluvit naprosto jinak. Já jen nechápu, že to město, včetně primátorky Nechybové, "spláchli" jen tak jednoduše ten průšvih, ty desítky milionů, zaplatí to všichni Ústečané, aniž by hledali pravého viníka škody! Jen přetisknu můj v novinách otištěný článek z roku 2008, když jsem byl zastupitelem města a požadoval jsem po vedení města, aby se s PK Realem jednalo o vzájemném vyrovnání, poté, co se mi dostal do ruky rozsudek soudu. Přečtěte si to:

Zpackaná privatizace za 206 miliónů. Zatím.

Padesát miliónů korun za zbourání sektorového centra v Ústí nad Labem - Severní Terase. Takovýto nový hit hlásá do světa ústecké koaliční vedení města ODS a ČSSD. K tomu dalších 156 miliónů prostavěných z peněz daňových poplatníků v téměř dokončené stavbě, než objekt vzala do ruky ústecká ODS a začala s jeho privatizací. Dosavadní magické číslo za nepovedenou privatizaci stoupá zatím na 206 miliónů korun, které jsou nedobrovolně občané nuceni platit. Podtrhuji: zatím.

Vedení města ústy mluvčího radnice považuje po dlouhých 13 letech a také řadě sporných a nestandardních kroků ze strany ústeckého městského obvodu na Severní Terase i samotného města „rozhodnutí soudu o tom, že sektorové centrum patří městu za vynikající úspěch a skvělou zprávu pro všechny Ústečany, kterým ruina na Severní Terase vadí“. Podivuji se tomuto nadšení pánů z ODS a takové nadšení rozhodně nesdílím.

Zde mám s vedením města zcela rozdílný pohled na to, co je „vynikající úspěch a skvělá zpráva“. Radniční vedení jej vidí v ruině, která spadla s konečnou platností zpět po dlouhých letech do klína městu po zpackané privatizaci. O dosavadní částce více než 200 miliónů korun z veřejných peněz občanů, kterou „úspěšná“ privatizace zatím spolkne, však raději vůbec nemluví. Já bych úspěch

. Já bych úspěch viděl naopak v prosperujícím komplexu zařízení obchodu a služeb, včetně provozování kina, lékárny a dalších potřebných služeb, uspokojujících potřeby občanů největšího ústeckého sídliště. Proto místo oslavných bájí takovouto privatizaci nemohu nazvat jinak, než další z řady selhání ústecké radniční reprezentace v čele s ODS. Ta po léta pravidelně ve volebních programech slibovala občanům řešení problému, který sama navařila, a pak nebyla schopna najít kompromis s nabyvatelem objektu, firmou PK Real.

Nejsem soudce, a ani neumím věštit z křišťálové koule, ale po možnosti seznámit se s rozhodujícími dokumenty spojenými s kauzou prodeje sektorového centra si myslím, aniž bych byl špatným prorokem, že městu může být u dalšího soudního řízení ohledně finančního vypořádání ještě hodně horko. Ve hře je totiž dalších více než 50 miliónů korun, které požaduje zaplatit po městu Ústí firma PK Real. Přestože se primátor města Jan Kubata (ODS) již v nedávné minulosti vyjádřil, že s firmou PK Real nemá zájem dále jednat o smíru a rozhodnutí nechá na nezávislé justici, jsem přesvědčen, že by vedení města mělo v zájmu občanů toto své rozhodnutí přehodnotit. Ve hře je totiž příliš velký balík veřejných peněz občanů, než aby vedení města pouze trucovalo. A já jej k jednání s firmou PK Real vyzývám.

Slovy šéfa ODS Mirka Topolánka, místo „neomylných“ ústeckých „jedniček“ v řadách ODS by však měl vyjednávat druhý koaliční partner – ČSSD. Ten má ostatně hospodaření s městským majetkem ve své kompetenci. Náměstek primátora Arno Fišera (ČSSD), který se cítí být dobrým manažerem, by mohl dokázat, že dovede úspěšně vyjednávat i za ústecké občany.

Jaroslav Kubín, ústecký zastupitel