Vedení Ústeckého kraje prominulo část pokuty firmě, kterou vlastní bývalí sociálnědemokratičtí zastupitelé Chomutova. Stranické spojenectví však pro ně údajně žádnou protekci neznamenalo. Úřad dokonce mluvil o tom, že stanovená sankce byla "nemravně vysoká".
Po pořádku: firma RRR z Chomutova získala zakázku od Ústeckého kraje v listopadu 2008. "Šlo o domov důchodců ve Šluknově," přibližuje jeden z majitelů stavební společnosti Vlastimil Rindoš. Stavebníci ale budovu pro seniory dokončili a předali o 24 dnů později, než měli.
Za to dostali pokutu skoro 970 tisíc korun. Krajský úřad je loni v červnu vyzval, aby sankci do 12. července uhradili. Dlužníci ale nesplatili nic, a proto jim začaly běžet i úroky - 0,1 procenta z prodlení dlužné pokuty za každý den.
Pokuta narůstá kvůli dalším úrokům za nesplácení
První splátku, skoro 81 tisíc korun, podnikatelé uhradili až letos v lednu. Domluvili si splátkový kalendář s tím, že stejnou částku budou posílat na účet krajského úřadu každý měsíc až do konce roku.
"Chybu jsme uznali, máme splátkový kalendář a pokutu chceme zaplatit," říká Rindoš. "Myslel jsem si, že uznáním dluhu to končí," dodává. Jenže to se spletl. Mezitím totiž každým dnem naskakují úroky za to, že firma neuhradila pokutu hned. Penále se do konce roku vyšplhá na bezmála dva miliony korun, tedy více než dvojnásobek původní pokuty.
Stavitelé museli při podepisování smlouvy vědět, jaká sankce je čeká. "Věděli jsme to, no ..." říká rozpačitě Rindoš. Zřejmě si ale neuvědomili, že by se jich mohla tak vysoká sankce týkat.
Kraj chomutovské firmě odpustil 1,9 milionu
Ve středu jednali krajští zastupitelé o odpuštění penále. Jak se ukázalo, jednatelé firmy Vlastimil Rindoš i Pavel Umlauf jsou členy ČSSD a v minulém volebním období byli zastupiteli Chomutova.
Senátor Jaroslav Doubrava se domnívá, že to se snahou odpustit jim penále může souviset. "Asi dopředu věděli, že jim budou úroky odpuštěny a nemusejí se dělat s nějakým prodlužováním termínů," míní.
Rindoš takové úvahy rezolutně odmítá. "Máte pocit, že jsme měli nějakou výhodu, když nám napařili takové úroky? Vždyť sankci ze sankce nedává ani finančák," zlobí se Rindoš.
Spekulace o výhodách popírá i vedení Ústeckého kraje, v jehož čele má právě ČSSD většinu. "O prominutí úroku z prodlení rozhodovalo zastupitelstvo, které je složené ze zástupců několika politických stran," namítá mluvčí hejtmanství Magdalena Hanáčková.
Soud by mohl úrok považovat za "nemravný"
Zajímavé však je, že podobnou žádost řeší zastupitelé poprvé. "Ještě nikdy jsme o takové žádosti nehlasovali," podivoval se senátor a zastupitel za Severočechy.cz Jaroslav Doubrava. "Je to první případ, kdy jsou vymáhány úroky z prodlení ze smlouvy o dílo. Dosud nebyly ani vymáhány," potvrdila mluvčí Hanáčková.
Vedoucí legislativně-právního odboru Simona Hejnová na schůzi krajského zastupitelstva ve středu radila penále prominout. Upozorňovala na riziko, že by soud mohl o úroku 0,1 procenta říci, že je 'v rozporu s dobrými mravy', a považovat ho za neplatný.
