Ještě detail rozhodnutí--

pro zrušení této vyhlášky hlasovali soudci-- Prof. JUDr. Fenyk Ph. D. (soudce zpravodaj), JUDr. Pavel Rychetský, JUDr. Milada Tomková, Prof. JUDr. Jan Musil CSc., Prof. JUDr. Jan Filip CSc., JUDr. Kateřina Šimáčková Ph. D, JUDr. Radovan Suchánek Ph. D., JUDr. Ing. Jiří Zemánek Ph. D., doc. JUDr. Vojtěch Šimíček Ph. D., JUDr. Tomáš Lichovník, JUDr. David Uhlíř, JUDr. Jaromír Jirsa -- celkem 12 soudců z 15

Třináctý soudce prof. JUDr. Vladimír Sládeček CSc. hlasoval také pro zrušení vyhlášky, ale neshodl se s odůvodněním většiny. Takže hlasoval pro zrušení vyhlášky a doplnil disent s vlastním odůvodněním

Naopak proti zrušení vyhlášky byli dva soudci a to JUDr. Ludvík David CSc. a prof. JUDr. Josef Fiala CSc.

Jistě, vyhláška jako taková je buzerace a nesmysl. Ale v kontextu města plného individuí z určité skupiny obyvatel a jejich chování to už smysl dávalo. Holt zoufalí lidé dělají zoufalé věci.

Nova opět dnes v TN nezklamala. Ptala se lidí v Praze na nábřeží a ani slovo o tom, že tento problém je v lokalitách na severu Čech. Přijeďte se podívat jak se tam chovají cikáni. ( Nikoliv Romové - to jsou Římani v Itálii.)

Hlavně ty vyhlášky nebyly vydané z nějakého rozmaru těch starostů, ale na žádost tamějších občanů, protože už se to tam v těch místech prostě nedá vydržet. To jen k těm chytrolínům, kteří odněkud zdaleka poučují, co a jak kde koho omezuje..

Možná by bylo fajn, kdyby si někteří diskutující nastudovali pojem "in fraudem legis". Obec má jistě právo nějakou vyhlášku vydat, ale prostě ne takovouto, i když jim to zákon přímo neurčuje.

Asi už nemají v uvedených městech problémy s jistým "z práce opáleným etnikem", ale ani bych se nedivil, kdyby to zakazování a pokutovaní skončilo pouze u majority a minorita se tomu akorát smála a dále vesele s ignorováním MP v tom pokračovala. Ani bych se tomu totiž nedivil.

Taková vyhláška je skutečně obcházením problému. Tento problém nespočívá v tom, že by snad turisté nebo výletníci posedávali na trávníků nebo na schodech. Problémem je, že se tam, ponejvíce po dni braní sociálních dávek, válí a pořvávají skupiny nepřízpůsobivých. Starosti občanů, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti, nemůže pochopit nějaká salónní ochránkyně lidských práv, která se bojí vylézt ze své kanceláře mezi lidi.

jen jestli ti daně odvádějící občané už nezapomněli, že i na vzduchu před domem se dá existovat, nejen za dveřmi bytu...a pokud někdo zakázal sedět venku jen v některých ulicích, tak to se zlobte či ne - to je diskriminační až až a je fuk jestli to zakázali Novákovejm z Dlouhý ulice, nebo Mirgovejm z Divadelní, proč nezakážou sedět na trávníků ve čtvrti rodinných domů - tam se také řve víkend co víkend do noci, nebo snad ne?

vyhláška přece nebyla o trávě a možnosti se na ní sednout či natáhnout. Tam bylo jasně definováno na co se nemá sedat... Ale nevadí, vyhláška končí a tím to hasne.

Jen chudáci lidi co se budou chtít dostat do svého vchodu přes 30 nepřizpůsobivých individuí, kteří budou agresivní a opilí. Mají i jinou možnost a to odstěhovat se, pravda, ale jejich byt je neprodejný a na nový nemají. A tak budou jako před vyhláškou volat denně MP aby jim pomohla dostat se domů, den co den.

MP bude křičet, bude důrazná, bude dávat pokuty, které dotyční před nimi klidně sní nebo roztrhají. A kdo bude v pohodě ? Nepřizpůsobivý občan nebo slušnej člověk co chodí denně do práce ?

no, takže ta vyhláška tedy vůbec nefungovala, když si z toho nic nedělali

Slaaava, rozum zvitezil.. To je totiz klasicka mestska buzerace a formalin obezlicka. Obchazeni problemu. Pan starosta je troup. Kdyz nekdo hulaka, tak mu tam zakazu sedet. At si hulaka jinde, pod okny jinym.To je reseni??

A co takhle ho radeji dunutit aby prestal byt hlucny? Perzekuovat ho za skutecne prohresky?? Zakazat mu chlastat v parku? Poslat ho na zachytku?

Sezeni na trave v parku je pomerne bezne v celem svete. A nevidim duvod cim by melo skodit..

Pokud mu tu hlučnost nezměří akreditovaná laboratoř, je vpodstatě nepostižitelná

Uz tenkrat jsem psal, ze je to protiustavni.

konečně, to to trvalo a soudy by měly zrušit všechny podobné vyhlášky o pití alkoholu a podobně.

Hm, chudáci Američani, tam se alkohol na veřejnosti nesmí pít snad už 100 let.