Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Strany z Krupky podají kvůli kupčení s hlasy ústavní stížnost na volební zákon

  16:42aktualizováno  16:42
Politické strany v Krupce, které kvůli kupčení s hlasy voličů prosadily ve třech okrscích nové hlasování, podají stížnost k Ústavnímu soudu. Nelíbí se jim, že podle ústeckého krajského soudu zákon umožňuje uplácení voličů v komunálních volbách.
Ilustrační foto

Ilustrační foto | foto: Ota Bartovský, MAFRA

V Krupce a dalších dvou městech, Roudnici nad Labem a Jirkově, kde strany dávaly lidem za hlas 300-500 korun, se opakování voleb podařilo prosadit jen díky tomu, že tyto strany voliče přivážely až k urnám. Soud to posoudil jako nepovolenou agitaci. Na základě samotného uplácení by to podle něj možné nebylo.

"Chceme dosáhnout změny zákona," říká jeden z navrhovatelů stížnosti Pavel Horák.

"Ať Ústavní soud přezkoumá rozpor mezi ústavou a volebním zákonem. Ústava mi dává svobodu volby, pokud ji ale volební zákon neumožňuje, respektive ji nehájí a nezakazuje někomu kupčit s hlasy, není to v pořádku a vadí mi to," dodává.

Ústavní stížnost nyní sepisuje právník. Krupští ji chtějí podat do 14 dnů.

Verdikt soudu ukáže i to, jestli je názor ústeckého krajského soudu správný. Ostravský krajský soud totiž na rozdíl od ústeckého nařídil kvůli kupčení s hlasy opakovat volby v Českém Těšíně. Rozdílné rozhodování soudů by nyní měli ústavní soudci sjednotit.

Právníci: Uplácení deformuje svobodné volby

Podle odborníka na správní a ústavní právo, bývalého ministra spravedlnosti Tomáše Sokola, je posuzování takových stížností velmi složité.

"Nezakrytý slib 'Za hlas ti dám peníze', je brutálním korumpováním voličů a já myslím, že je to již deformováním svobodných voleb, a tudíž porušením ústavního práva," říká. Ústecký krajský soud tedy podle něj mohl stížnosti na volby vyhovět.

"Nicméně jiné sliby ve smyslu 'Dejte mi hlas, já vám v obci něco postavím', jsou to samé, jen elegantně zabalené," upozorňuje Sokol.

Podobný názor má další právník a bývalý poslanec Zdeněk Koudelka. "V zákoně nemusí být všechno otrocky napsáno. Pokud někdo kupuje hlasy, je to v rozporu s dobrými mravy a morálkou a soud má podle toho rozhodovat," říká.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Testování buggyry na autodromu v Mostě.
Spory kvůli protihlukové vyhlášce v Mostě skončí pravděpodobně u soudu

Protihluková vyhláška v Mostě platí více než půl roku, přesto si lidé dál stěžují na hluk hlavně z místního autodromu. Město už uložilo kvůli porušování...  celý článek

Mach a Šebestová na známkách
Hrdinové Adolfa Borna ožívají na vystavených poštovních známkách

V lounském oblastním muzeu si lidé nyní mohou připomenout jednoho z nejvýraznějších českých výtvarníků posledních dekád, Adolfa Borna. Výstava představuje méně...  celý článek

Jiří Piramovský u řopíku poblíž výstaviště v Lounech.
Bunkr v Lounech před válkou postavili za den, jeho oprava potrvá déle

Pouhý den trvala před 80 lety výstavba řopíku na výstavišti v Lounech. Uvedení bunkru do původního stavu však potrvá mnohem déle – několik týdnů. Opravy...  celý článek

Avokádové quacamole
Avokádové quacamole

Rychlovka, kterou zvládne a miluje každý.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.