Když si dnes stavíte nový dům, protipožární ochrana je to nejpřísnější, co musíte splňovat. Přitom je v Česku statisíce starých objektů, které nesplňují ani desetinu z toho. To je pak těžký.

Tak hlavně mluvili o tom, že pokusy o zapálení se opakovaly.

Takže jaká tedy rodina?

Všichni věděli, že klienti zařízení jsou schopní všeho a teď se všichni diví.

Velika tragedie, ktere je mi velmi lito, zvlast u techto vicemene bezbrannych lidi. Ale jeden doraz na pani starostku - PROC JSTE NENAINSTALOVALI DETEKTORY KOURE DO OSTATNICH MISTNOSTI, KDYZ VITE, ZE TAM PACIENTI KOURI A DOKONCE SE V MINULOSTI UZ NEKOLIKRAT POKUSILI O VZNIK POZARU? NA CO JSTE JESTE CEKALI? TECH 8 OBETI PODLE VSEHO UHORELO VE SPOLECENSKE MISTNOSTI, KAM JSTE INSTALOVALI PROTIPOZARNI DVERE ZA 200.00O, TO UZ JSTE TAM NEMOHLI NAMONTOVAT ALESPON JEDEN DETEKTOR POZARU ZA PAR TISIC?

Je tam jasně řečeno, že kouřit chodili právě na toalety, proto byly čidla tam. Stačí umět porozumět psanému textu

Volný pohyb a žádná zodpovědnost. To je jako poslat děti se zápalkami hrát si do stohu. Dle slov starostky je vlastně toto neštěstí jen logickým vyústěním stavu v tomto zařízení. Skoro by se dalo tvrdit, že je to vina lidí, kteří o tom věděli, ale nic nepodnikli.

Nechte to na vyšetřovatelích.

Značná část diskuse se točí okolo kouřových hlásičů. Ale kdo z vás ví jak a kde se instalují v objektu, v které části objektu byly v případě ohně oběti. Jak a kdo požár zjistil a nahlásil atd.

Kolik z nás moudrých má hlásič doma nainstalovaný.

Někde jsem vyčetl, že oběti se udusily kouřem.

A tam je opět mnoho otázek, kdy, jak, atd. Kouř ve spánku vás zabije za několik minut a nevíte o tom. A nebo se klienti před požárem schovali, tam, kde je nikdo nehledal, to přeci není nic neobvyklého.

Čidla tam měla být každopádně a nejen na WC, ale zřejmě v době posledních úprav to ještě nebylo tak přísné. Každopádně buďme si jistí, že po této zkušenosti už hasiči nedovolí, aby takové objekty s tímto typem bydlení mohli fungovat bez řádného protipožárního zabezpečení a troufám si říct, že nedovolí ani individuální čidla, ale bude nutné EPS s připojením na centrální pult . Nebo to platí jen pro někoho ? Lidské životy snad za to stojí !Charaktery se prověřují právě v takovýchto situacích, kdy má člověk pomáhat člověku. A lidé třeba právě s mentálním postižením za to nemohou a zvlášť, pokud se mluví o klientech.

Mýlíte se. Není možné jednoznačně uvést, že tam čidla měla být, neboť není známo, kdy byl objekt kolaudován, resp., kdy proběhla rekolaudace. Tedy nelze uvést, bez potřebných informací, že objekt byl bez řádného protipožárního zabezpečení, neboť nelze uvést, zda EPSka tam měla být či nikoliv.

Samozřejmě tragedie, příčiny budou zcela jistě vyšetřeny a zveřejněny.

Je zvykem, že v demokratických zemích, při takových tragédiích jsou zúčastněni premiéři, Česká republika nemůže být vyjímkou.

Jen hlupák může účast při takových tragédiích premiérů zpochybňovat a samozřejmě se vždy takový hloupý jouda najde, bohužel.

Láďo - a tak mi řekni , pročpak se premiér nestará o takové zařazení dříve - no jasně - ono takové zařízení nemělo nárok na podporu jako například Čapí hnízdo

Pokud měli požár. hlásiče na WC, tak předpokládám, že chodili kouřit jinam, aby je kouřením nespustili.

Prosím čtěte! Ti klienti jsou inteligenčně jako malé děti. Nechtějte se řadit mezi ně!

Jistě je to tragedie, ale pan premiér byl opět na správném místě ve správný čas

Ne - nejde nyní o uctění piety , ale o hru o voliče - pročpak se pan premiér nejede podívat i do jiných zařízeních, které se zrovna nejmenují ,,Čapí hnízdo,,

Jenom pro vysvětlení - dotace slouží na rozvoj - a pokud porovnám tento dům, tak si myslím, že by tam ty dotace byly právě na místě

To, na co uozornila paní starostka, je doopravdy alarmující. Mentálně postižení klienti mohou mít sirčičky, zapalovače, mohou dokonce kouřit v prostorách domova. A pokud si nějaký "klient" nebo "klientka", když už nemůže k ránu spát, zapálí cígo v posteli, tak je to zřejmě taky v takovém domově taky "normální". A takový "klient", pokud zapálí barák a přežije to, vlastně není trestně odpovědný. Tak kdo je vlastně takových případech odpovědný za to, aby se obdobné případy v budoucnu nestávaly?

Zavřete je do psychiatrického ústavu. Pokud je mi známo, od vajgla z cigarety ještě žádný dům nevyhořel.