Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Účast má přednost před penězi, rozhodl soud o termínu referenda ve Štětí

  18:17aktualizováno  18:17
Nejvyšší správní soud definitivně ukončil spor o to, jestli bude ve Štětí referendum o hazardu při komunálních volbách. Zamítl kasační stížnost města, které referendum vyhlásilo na nadcházející víkend s tím, že to vyjde levněji. Snížila by se tím ale i účast, místní tak budou o hazardu rozhodovat v den voleb.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Tomáš Frait, MF DNES

„Soudci dospěli k názoru, že jsou specifické důvody pro organizaci místního referenda současně s nastávajícími komunálními volbami. Zájem na co nejširší účasti občanů při hlasování převažuje nad zájmem na úspoře finančních prostředků, jakkoliv i ten může být významný. Při poměřování významu těchto dvou hodnot je třeba upřednostnit zájem na tom, aby občané hlasovali v termínu, kdy lze očekávat jejich vyšší účast,“ informovala mluvčí Nejvyššího správního soudu Sylva Dostálová.

Přípravný výbor pro místní referendum o zákazu hazardu ve Štětí doručil na radnici petici s potřebnými hlasy v červnu. Zastupitelstvu nezbylo, než referendum vyhlásit. Termín ale stanovilo na 5. září 2014, přestože organizátoři požadovali jeho uspořádání v den voleb.

Přípravný výbor se kvůli tomu obrátil na Krajský soud v Ústí nad Labem. Ten dal organizátorům za pravdu a určil, že se referendum bude konat současně s volbami 10. a 11. října 2014.

Město Štětí s tím ale nesouhlasilo a podalo k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost. Starosta Tomáš Ryšánek označil referendum za předvolební kampaň organizátorů placenou z veřejných peněz a kritizoval, že soud zajímalo jen to, že by voliči museli k urnám dvakrát.

„Otázka financí soud nezajímala. Odhad nákladů na konání referenda mimo termín voleb je 250 tisíc korun. V době konání voleb budou kvůli neslučitelnosti volebních komisí a podobně o 50 tisíc vyšší,“ argumentoval Rašánek.

O kasační stížnosti Ústí soud zatím nerozhodl

Nejvyšší správní soud však rozhodnutí krajského soudu podpořil.

„Má-li referendum splnit svůj účel a nebýt pouhou Potěmkinovou vesnicí, je třeba podřídit organizaci referenda včetně volby termínu snaze o to, aby výsledky byly platné. Jen takový výklad vede k naplnění myslu a účelu právní úpravy. Tím není právo občanů vymoci si organizaci referenda, nýbrž možnost vyjádřit jeho prostřednictvím politicky validně svůj názor. To ovšem nastane pouze tehdy, je-li hlasování platné mimo jiné z hlediska minimální účasti v hlasování,“ uvedl předseda senátu Josef Baxa.

Místní referendum je totiž platné pouze v případě, že se ho zúčastnit 35 procent voličů.

„Přístup nadřazující náklady organizace referenda nad zájmem na co nejvyšší účasti občanů by mohl vést k tomu, že nižší finanční prostředky směřované k termínu s pravděpodobně menší účastí budou vynaloženy zcela vniveč,“ dodal Baxa.

Na Nejvyšší správní soud se kvůli vyhlášenému referendu o hazardu obrátil kasační stížností také magistrát Ústí nad Labem. „Kasační stížnost týkající se referenda o hazardu v Ústí nad Labem volební senát projednával, ale věc ještě není připravena k rozhodnutí,“ uvedla mluvčí soudu Dostálová.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Václav Morava u Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Za zapálení bytu v Jirkově, v němž uhořeli dva lidé, dostal muž 15 let

Ústecký krajský soud poslal na 15 let do vězení Václava Moravu, který v únoru zapálil dveře bytu na sídlišti v Jirkově. V plamenech tam zemřeli dva muži,...  celý článek

Ilustrační snímek.
O dotace na nové kotle budou zájemci v kraji žádat už jen elektronicky

O oblíbenou kotlíkovou dotaci na výměnu starých kotlů v Ústeckém kraji půjde nově žádat pouze elektronicky. Už nyní si zájemci mohou formuláře na webu kraje...  celý článek

Bývalá sladovna v Žatci je jednou z řady místních objektů, které by se mohly...
Žatec se příští rok v létě dozví, jestli jeho památky budou v UNESCO

Radnice v Žatci oznámila, že se v létě 2018 dozví, jestli se místní chmelařské památky dostanou na seznam světového dědictví UNESCO. Do té doby organizace...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.