"Podal jsem na státním zastupitelství trestní oznámení," sdělil teplický aktivista a opoziční zastupitel Tomáš Jarolím ze sdružení European Initiatory Institute, které se v případu angažuje. Kopii oznámení má MF DNES k dispozici.
Kromě státního zastupitelství a posléze i policie zaměstnávají botičky také teplické strážníky. Vyjíždějí zjišťovat totožnost řidičů, kteří firmě odmítnou za sundání botičky zaplatit 500 korun (o botičkách v Teplicích zde).
"Od začátku roku jsme řešili už 32 případů, kdy řidiči nesouhlasili s botičkami a odmítali předložit doklad totožnosti. Je to stejné, jako když někdo dluží útratu v hospodě nebo za jízdu v autobuse," řekl ředitel teplické městské policie Michal Chrdle.
Jinak strážníci nemají s botičkami nic společného. Nasazují je, sundavají a peníze vybírají technici firmy.
Jarolím tvrdí, že společnost Eltodo porušuje zákon. "Ten mluví jasně, soukromá firma nemůže sama dávat botičky," říká.
Jeho mínění podporuje i vyjádření krajského úřadu.
Podle krajského úřadu může botičky použít jen policie
"Tento postup je v rozporu s platnou a účinnou právní úpravou. Je závažným protiprávním zásahem do práva vlastníka auta a měl by být neprodleně ukončen," napsal už 3. února ve svém vyjádření vedoucí oddělení dopravně správních agend krajského úřadu Stanislav Körner. Dodal, že botičky jsou oprávněni použít výlučně policisté, strážníci a příslušníci ozbrojených sil.
"Právě proto jsem proti botičkám, jednoznačně," přidává se teplický radní Petr Měsíc z TOP 09, který dal podnět radě města, aby uložila odboru dopravy vyškrtnutí botiček ze smlouvy s Eltodem. "Pokud firma nahradí botičky zvonicím kuželem, nemám nic proti tomu. Ale instalace botiček soukromou firmou je nezákonná," dodal.
Vedení společnosti Eltodo tvrdí, že postupuje podle zákona. "Pokud by součástí parkování nebyl nástroj, jak neukázněné řidiče postihnout a postih vymoci, celý systém zpoplatnění by byl neefektivní a v krátké době by v celém centru města nebylo možné zaparkovat," sdělil mediální zástupce Eltoda Štěpán Dlouhý.
Je v pořádku, když nájemce parkoviště nasazuje na auta neplatících řidičů botičky?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 neděle 13. července 2014. Anketa je uzavřena.
Vedení Teplic s tím souhlasí a odkazuje na právní názor firmy Eltodo. Svůj vlastní si ovšem zpracovat nenechalo. "Její právníci konstatovali, že botičky jsou v pořádku. A my nejsme od toho, abychom zjišťovali, jestli mají pravdu," pronesl primátor Jaroslav Kubera.
Někteří lidé si také nasazují botičky sami, říká šéf strážníků
"Takže kdyby firma řidičům chtěla podřezávat krky a její právníci by sdělili, že je to v pořádku, magistrát by s tím zřejmě také souhlasil," glosuje to opoziční zastupitel Jarolím.
Podle šéfa strážníků Chrdleho nelze jednoznačně říct, na čí straně je pravda.
"Nechci se pouštět do debaty, ale podle mého názoru neexistuje žádný předpis, který by jasně řekl, kdo nesmí dávat botičky. Navíc je rozdíl mezi soukromým a veřejným právem. Podle veřejného můžeme dávat botičky my a policie. Ale podle soukromého? Vždyť i na sídlištích vidíte, že si lidé sami nasazují vlastní botičky, aby jim zloději neukradli vůz," namítá Chrdle.
Primátor Kubera dodal, že jedině soud může rozhodnout, zda má firma právo botičky dávat.
S tím souhlasí i šéf strážníků Chrdle. "Opravdu bych byl rád, aby soud řekl, jak to je," doplnil.
Radnice se ale na soud obracet nechce a čeká, až to udělá některý z nespokojených řidičů.
