Odměny dostali úředníci ve chvíli, kdy se na radnici měnila vláda. Mladý aktivista si tak chce ověřit, zda se peníze rozdávaly spravedlivě (psali jsme o tom zde).
„Od února mi magistrát třikrát odmítl vyžádané informace sdělit, přestože ho na základě mého odvolání krajský úřad pokaždé upozornil, že jedná protizákonně,“ říká Blažej.
Ačkoliv je krajský úřad nadřízeným orgánem magistrátu, nařídit zveřejnění výše odměn pro konkrétní vedoucí úředníky mu nemohl. Ve svých usneseních dal ale jasně najevo, jak by měla radnice postupovat.
Ale protože magistrát právní názor vyššího orgánu nerespektoval, podal Blažej žalobu. Chce se jejím prostřednictvím domoci zveřejnění výše odměn pro konkrétní šéfy odborů za červen 2015, kdy se zhroutila koalice ANO a PRO! Ústí (blíže o tom zde).
V čele města ji vystřídala vláda složená z hnutí UFO a nestraníků za klíčové podpory ČSSD, která dříve vládla. Magistrát rozdělil mezi 14 vedoucích pozic 451 tisíc korun, částky se pohybovaly od 30 do 45 tisíc.
Na dva šéfy nezbylo
Na dva z vedoucích postů přitom peníze nezbyly. „Zakládá to podezření, že motivací pro udělení odměn bylo ocenění loajality vedoucích odborů ke staronovému vedení města a potrestání těch, kteří při výkonu svého zaměstnání nepostupovali dle pokynů politiků,“ líčí svá podezření Blažej.
Kvůli zveřejnění odměn musel z formálních důvodů zažalovat krajský úřad, aby se k požadovaným informacím dostal.
Důvodem je, že spis opakovaně putoval mezi oběma úřady a tímto způsobem by Lukáš Blažej požadované informace nikdy nezískal.
„Proti rozhodnutí magistrátu není možné podat žalobu, protože to nikdy není konečné rozhodnutí, jelikož je proti němu přípustné odvolání,“ vysvětluje aktivista.
Radnice odmítá dělení dle politického klíče
Proto žaloval zrušující rozhodnutí krajského úřadu, aby odblokoval situaci. „A současně se domáhám toho, aby soud uložil magistrátu, což je vedlejší účastník řízení, poskytnout mi informace,“ dodal.
Aktivista si tak u konkrétních částek a jmen chce svá podezření ověřit. Magistrát přitom opakovaně odmítá, že by se odměny dělily podle politického klíče.
„Jeden obdržel výtku tajemníka kvůli nekvalitní práci, post druhého vedoucího odboru nebyl v té době obsazený,“ uvádí mluvčí města Romana Macová, proč u dvou pozic odměny absentovaly.
Žalobu město odmítá komentovat, protože ji Blažej podal na krajský úřad. „Do této chvíle nám nebyla žaloba doručena. Nemohu se tedy k tomu blíže vyjádřit,“ uvedla mluvčí krajského úřadu Lucie Dosedělová.
Krajský soud MF DNES potvrdil, že už žalobu přijal. „Žalobu evidujeme,“ sdělila mluvčí soudu Marcela Trejbalová. Přestože spis má přiděleného soudce i spisovou značku, jednání ještě nařízené není.
