"Zastavila jsem na Benešově náměstí v Teplicích, zaplatila hodinu parkování a šla na kosmetiku. Když jsem se vrátila a zjistila, že jsem přesáhla 21 minut, chtěla jsem to doplatit. To už jsem ale měla na autě botičku," vypráví Lenka Kitnerová. "Přitom jsem byla s obsluhou parkoviště už od ledna domluvená, že zaplatím jen hodinu a pokud dobu překročím, doplatím to. Dosud to tak fungovalo," dodává.
Tentokrát to neplatilo, na kole měla botičku a pracovník Eltoda chtěl za její odstranění 500 korun. Odmítla a technik botičku sundal, až když dorazila přivolaná policie. Kittnerová potom zaplatila za překročení doby parkování, jenže za pár dní ji přišel od firmy Eltodo dopiš, v němž firma vymáhá i 500 korun.
"Botička není trest a těch 500 korun není pokuta," přibližuje pohled firmy Štěpán Dlouhý, mediální zástupce firmy Eltodo, která má v Teplicích pronajatá parkoviště od města. "Botička je technický prostředek, který má zabránit tomu, aby auto odjelo. A 500 korun je manipulační poplatek za práci technika," dodává.
„Co dělá soukromá firma, je její věc“
Vnímá sice, že je rozdíl mezi tím, když řidič nezaplatí vůbec, a tím, když přesáhne dobu parkování. "Jenže je tu platný parkovací řád," říká Dlouhý. Pracovníci firmy podle něj tolerují překročení zaplacené doby o 20 minut. V odůvodněných případech podle něj může řidič napsat na Eltodo, které mu pak poplatek odpustí.
Firmu hájí i vedení města. "Zásadou je, že za služby, které přijímám, mám zaplatit. Na výjezdu z parkoviště v supermarketu mě také zastaví závora, když přesáhnu volnou dobu k parkování. Závora a botička jsou na stejném principu," míní tajemník teplického magistrátu Marek Fujdiak.
Jenže v jeho srovnání je podstatný rozdíl. Za zvednutí závory neplatí řidič postih, jen doplatí parkovné. "Nám se to taky nelíbí, ale nic s tím nenaděláme," řekl Fujdiak. "My jsme pronajali plochy soukromé firmě a co na nich ona dělá, je její věc," dodal. Prý nejde o alibismus, ale realitu.
Už 32 lidí odmítlo zaplatit za botičku
Spor o botičky v Teplicích zaměstnává politiky, úředníky, strážníky a nyní už i policisty. Jde totiž i o to, zda soukromá firma má vůbec právo je instalovat. "Od začátku roku jsme řešili už 32 případů, kdy řidiči nesouhlasili s botičkami a odmítali předložit doklad totožnosti," sdělil na konci června ředitel teplické městské policie Michal Chrdle.
Krajský úřad už konstatoval, že botičky od soukromníka odporují zákonu. "Tento postup je v rozporu s platnou a účinnou právní úpravou. Je závažným protiprávním zásahem do práva vlastníka auta a měl by být neprodleně ukončen," uvedl Stanislav Körner, vedoucí oddělení dopravně správních agend krajského úřadu s tím, že botičky mohou nasazovat pouze policisté, strážníci a příslušníci ozbrojených sil.
Za nezákonné považuje počínání Eltoda i teplický radní Petr Měsíc (TOP 09,) který dal podnět radě města, aby uložila odboru dopravy vyškrtnutí botiček ze smlouvy. Zatím se ale nic nezměnilo. Spor již začala řešit i policie. "Obdrželi jsme trestní oznámení a prověřujeme, zda ve věci nebyl spáchán trestný čin," uvedla policejní mluvčí Ludmila Světláková.
