Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


DNA z 13 let staré vraždy někdo zaměnil, tvrdí znalec. Soud kauzu neotevře

  13:31aktualizováno  13:31
Ústecký krajský soud zamítl obnovu řízení případu Aleše Provazníka odsouzeného v roce 2003 za vraždu šestnáctileté dívky z Rumburku. Nový znalecký posudek zpochybnil odborná vyjádření z oboru genetiky, která tehdy byla stěžejním důkazem. Podle soudu to však nestačí.

Aleš Provazník ve čtvrtek u ústeckého krajského soudu. | foto: Iveta Lhotská, MAFRA

„Znalecký posudek je sice něčím novým v dané věci, nicméně nerozporuje všechno to, co bylo tehdy podkladem pro meritorní rozhodnutí soudu,“ konstatoval ve čtvrtek soudce Ondřej Peřich.

Fotogalerie

Aleš Provazník, který se k činu nikdy nepřiznal a trest si již odpykal, reagoval na usnesení soudu velmi emotivně.

„Z mé strany je to obrovská křivda. Byl jsem ve vězení deset let plus dva a půl roku v ochranné léčbě,“ řekl.

Provazníkův případ se dostal po třinácti letech znovu k soudu proto, že byl zařazený do projektu Nevina nevládní organizace Iuridicum Remedium (IuRe).

„Vychází z obdobných projektů v USA, jejichž cílem je náprava justičních omylů zejména pomocí nových metod, typicky právě pomocí analýz DNA,“ vysvětlil výkonný ředitel IuRe Jan Vobořil, který je současně Provazníkův advokát.

Proti zamítavému usnesení soudu podal Vobořil na místě stížnost.

Vzorky byly zaměněné, tvrdí znalec

Z genetických expertiz v původním řízení vyplynulo, že pod nehty odsouzeného byla nalezená DNA oběti a pod nehty dívky zase DNA Provazníka. Z toho bylo dovozené, že Provazník zaútočil na dívku, která se bránila.

To nyní znalec Daniel Vaněk zpochybňuje. Říká, že porovnal závěry a nálezy odborných vyjádření z roku 2003 se současnými poznatky v oboru a dospěl k závěru, že pravděpodobně došlo k záměně vzorků.

„Pokud budeme zajišťovat z těla jakéhokoliv člověka biologický materiál, ať už to bude stěrem nebo jinak, tak pokud to provedeme technicky správně, tak tam vždy bude biologický materiál osoby, které ho odebíráme. Pak tam samozřejmě mohou být příměsi i dalších osob,“ vysvětluje Vaněk.

Zdůraznil, že není možné zajistit biologický materiál z pod nehtů tak, aby ve vzorku nebyl biologický materiál člověka, kterému se odebírá. A to se stalo v tomto případě.

Soudní výpovědi z roku 2003

Dívka se s tehdy devatenáctiletým Alešem Provazníkem seznámila v polovině dubna 2003 v rumburském parku. Ještě týž večer se loučili polibkem.

Následujícího dne se sešli znovu. Koupili s kamarády víno, které navečer popíjeli v opuštěné tržnici. Když osaměli, začali se navzájem dotýkat na intimních místech.

Pohlavní styk dívka odmítla, protože právě menstruovala. Proto zamířili do rockového klubu. Není jasné, zda tam dívka došla, svědci si na ni příliš nepamatovali.

Podle obžaloby Provazník cestou dívku napadl - rdousil ji, mlátil pěstí a kopal do obličeje. Utrpěla komplikované zlomeniny a zemřela na následky udušení.

„Takže jediné logické vysvětlení je, že došlo k záměně vzorků. Výškrab z pod nehtů poškozené - to byla poškozená. A výškrab z pod nehtů pana Provazníka - to byl pan Provazník,“ dodal Vaněk.

Žalobce Martin Vlček však zdůraznil, že závěry odborného zkoumání policie jsou kategorické a nezpochybnitelné.

„Je tady namítáno, že tam nebyly nalezené stopy DNA osob, od kterých se biologický materiál odebíral. Mám za to, že policejní orgán se zaměřoval na zjišťování cizích stop DNA. Pokud to shrnu, musím navrhnout, že přednesený znalecký posudek není žádným novým důkazem, který by umožnil obnovu řízení,“ poznamenal Vlček.

„Zpochybnění jednoho z důkazů nemůže v této konkrétní věci vést k tomu, že by mohlo dojít k obnově pravomocně skončeného řízení. Proto soud návrh odsouzeného zamítl jako nedůvodný,“ uzavřel soudce Peřich.

Dívka byla surově ubitá

Soud poslal Provazníka v prosinci 2003 na dvanáct a půl roku do vězení. Rozsudek potvrdil i vrchní soud. Podle obžaloby surově ubil po jednodenní známosti šestnáctiletou studentku z Rumburku (psali jsme o tom zde).

Soud uvedl jako možný motiv to, že dívka s ním odmítla souložit. Provazníkovi tehdy velmi přitížily trhliny a rozpory ve výpovědi.

„Za přitěžující okolnost považuji to, že se obětí stala tak mladá dívka,“ řekl tenkrát k rozsudku soudce Peřich.

Proti Provazníkovi svědčily kromě rozborů DNA také výpovědi jeho kamarádů. Soud muži nařídil i sexuologickou léčbu a povinnost zaplatit rodičům zavražděné dívky 50 tisíc korun.

Autoři: , ,

Volby 2018

Volby do obecních zastupitelstev a do Senátu PČR se konají 5. a 6. října. V pátek se volí od 14 do 22 hodin a v sobotu od 8 do 14 hodin.

Komunální volby

Kompletní seznamy kandidátů do zastupitelstev jednotlivých obcí dle okresů pro Ústecký kraj:

Volby do senátu

Volby do Senátu 2018 proběhnou v Ústeckém kraji v obvodech 5 - Chomutov, 29 - Litoměřice a 32 - Teplice. Pokud žádný z kandidátů nezíská v daném obvodu nadpoloviční většinu, bude druhé kolo senátních voleb 12. a 13. října.



Nejčtenější

Chybu v odbavení v MHD může opravit jediný člověk, má dovolenou

Ústecká MHD (ilustrační snímek)

Odbavovací systém Dopravního podniku měst Mostu a Litvínova se potýká se softwarovou chybou, kvůli které mohou...

Silnice je po výměně potrubí klikatá. Byla horší, brání se investor

Špatně provedená práce na jedné z komunikací ve Starých Skoroticích.

Pracovníci vodáren položili ve Starých Skoroticích na okraji Ústí nad Labem po výměně potrubí asfalt jen na část...



Rasisty počastovaní školáci z Teplic dostali jako útěchu notebooky

Obdarovaní žáci teplické školy.

Čtyřiadvacet nových notebooků v hodnotě téměř čtyři sta tisíc korun převzali žáci Základní školy Plynárenská v...

KVÍZ: Rozkrájím se pro váš hlas, voliči! Poznáte kandidáty podle hesla?

Ilustrační snímek

Přes dvě stě kandidátek a kandidátů chce obsadit pouhých 27 křesel v českém Senátu. Dalo by se očekávat, že při...

Italský majitel se nestará o zámky na Lounsku, soud mu je může zabavit

Zámek byl postaven roku 1611 na místě původní tvrze, vystavět ho nechal Štefan...

Případ chátrajících zámků v Postoloprtech a Cítolibech na Lounsku míří po několika měsících policejního vyšetřování k...

Další z rubriky

Chceme znovu nastartovat rozvoj Ústí, bez velrybářů, říká Tošovský

Před deseti lety se Pavel Tošovský z politiky stáhl, teď se do ní vrací jako...

Před dvaceti lety byl starostou ústeckých Neštěmic, který mimo jiné rozhodl o stavbě plotu v Matiční ulici, později...

Největším problémem Ústí jsou vyloučené lokality, říká Michaela Vaňková

Členkou ústecké ČSSD je Michaela Vaňková 10 let. Nyní kandiduje na ústeckou...

Vyloučené lokality jsou podle Michaely Vaňkové, jedničky ČSSD pro nadcházející komunální volby v Ústí nad Labem,...

Ústecký soud zamítl část žaloby proti zastupiteli Hausenblasovi

Martin Hausenblas (vpravo) u ústeckého soudu.

Ústecký okresní soud se bude muset znovu zabývat sporem mezi zastupitelem Martinem Hausenblasem (PRO!Ústí) a někdejším...

Najdete na iDNES.cz