Diskuse: Podnikatel neuspěl s obnovou soudu za vymyšlené povodně, trest už končí

Diskuze

Podnikatel neuspěl s obnovou soudu za vymyšlené povodně, trest už končí

Po letech se znovu dostal před soud případ neoprávněně získané dotace na likvidaci povodňových škod v Huntířově na Děčínsku, kde žádná velká voda nebyla. Mozek podvodné akce, podnikatel Petr Matoušek, totiž podal návrh na obnovu řízení. Učinil tak v době, kdy se jeho pobyt ve vězení chýlí ke konci.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I26v37a10n 33B90u77b56l98a

13. 7. 2017 10:56

O podání žádostí na podvodné dotace rozhodovalo usnesením zastupitelstvo. Starosta jen jeho vůli svým podpisem vykonával, jak je ze zákona jeho povinnost. Přesto byl vyšetřován a potrestán pouze on. Zastupitelé naopak milionovou škodu obci, kterou sami svým rozhodnutím způsobili, nyní po starostovi vymáhají. Sláva našim orgánům "činným", soudům i faktickým pachatelům!

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

JŠ

J15i39n93d16ř68i34c44h 65Š45k20o83p64e10k

12. 7. 2017 19:17

Nerozporuji rozhodnutí o vině, ale výši trestu. Ten je nepřiměřený,“

Tenhle důvod by se měl zamítat už na podatelně soudu

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M64i84l17a41n 29R28a44k13u44š97a34n

12. 7. 2017 17:15

"Bývalý starosta ve splátkách vrátí kolem 200 tisíc, stejnou sumu už zaplatil i Matoušek. I to chtěl v případném novém řízení mít za polehčující okolnost." To mi připomíná ten vtip, kdy se soudce ptá otcovraha, zda-li má pro svůj čin nějakou polehčující okolnost. "Ano, jsem sirotek..." odpoví s pláčem.

5 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

T85o70m35á48š 43H23o79r10á25k

12. 7. 2017 16:29

"Můžete mi prosím vysvětlit, jak to, že právě v období, které bylo srážkově podprůměrné by téměř suché, byl váš ateliér, jako jediný široko daleko poškozen, cituji "velikou průtrží mračen"? Jak tomu mám rozumnět?...Lokální bouřka!

8 0

možnosti

zavřít