Šanda podle obžaloby loni 15. října na zahradě rodinného domu ve Vroutku několikrát uhodil jezevčíka dřevěnou násadou od motyky. Pes utrpěl vážné fraktury přední nohy, čelisti, zranění páteře a hlavy. Kvůli těmto poraněním ho veterinář musel utratil. Podle žalobkyně muž jezevčíka týral.
„Nesouhlasím s tím, že jsem ho týral. Sousedé si přes několik upozornění svého psa nezajistili. Z naší zahrady jsem ho opakovaně vyháněl. Měl jsem strach, aby mi neobskočil čistokrevnou fenu německého ovčáka, která v tu dobu hárala,“ argumentoval Šanda.
„Chystal jsem se ho od mé feny odehnat, ale pes na mě zaútočil. Měl jsem obavy, tak jsem ho několikrát praštil,“ popsal soudu.
Majitelka jezevčíka připustila, že pes často utíkal a přelézal plot k sousedům. Odmítla ale, že by byl agresivní.
Lítost nad smrtí zvířete u soudu neprojevil
„Byl to pouliční pes. Ujali jsme se ho poté, co jeho majitel zemřel a nikdo jiný ho nechtěl, protože často utíkal. Na nikoho neútočil, naopak byl bázlivý,“ uvedla žena. „Když k nám na zahradu utíkali sousedovi psi, to mu nevadilo, a našeho ubil,“ dodala k obžalovanému.
S ohledem na to, že muž neprojevil u soudu nad smrtí zvířete žádnou lítost, požadovala pro něj státní zástupkyně trest 18 měsíců s odkladem na třicet měsíců.
„Rány tyčí směřovaly na přední část těla včetně hlavy. K odvrácení údajného útoku by vzhledem k plemeni stačila jedna rána, například do zadní části těla,“ upozornila žalobkyně Eva Černá.
Šanda nakonec dostal půlroční vězení podmíněně odložené na 18 měsíců.
„Rozumím situaci, že se obával o svou fenu, ale způsob, jaký zvolil, byl nepřiměřený. Každý pes, tedy i jezevčík, může být nebezpečný, obžalovaný má ale zkušenosti s většími plemeny, chodí na kynologické cvičiště. Mohl to řešit jinak,“ zdůvodnila trest soudkyně Blanka Šišová.
František Šanda s trestem nesouhlasí a na místě se odvolal ke krajskému soudu. „Cítím se nevinný. Jednal jsem v sebeobraně a na svém pozemku,“ uvedl v závěrečné řeči.
