Lounský soud řešil kauzu týrané ženy potřetí, poté, co mu ho po odvolání obžalovaného vrátil k novému projednání ústecký krajský soud (psali jsme o tom zde).
Po Janě Paurové policie pátrá od února 2013
Odvolací krajský soud sice nezpochybnil, že k týrání docházelo, lounskému soudci ale vytkl, že není zřejmé, jak došel k závěru, že Paur svoji ženu vulgárně urážel před nezletilými dětmi, a o frekvenci útoků.
„Odvolací soud v tomto případě mohl rozhodnout, důkazů měl dostatek. Nevím, proč tak neučinil,“ okomentoval usnesení lounský soudce Petr Šilhan.
Nové projednávání případu domácího násilí trvalo necelou hodinu. Obhájkyně ani státní zástupce nenavrhli k projednání nové důkazy.
Klíčová jsou svědectví, míní soudce
„Jsem přesvědčený, že k týrání ženy ze strany manžela docházelo a to i v přítomnosti čtyř nezletilých dětí. Skončilo to okamžikem, kdy policie po ženě vyhlásila pátrání, které dodnes neskončilo,“ uvedl žalobce Jindřich Koželuh.
Podle obhájkyně Dany Holé neexistuje jednoznačný důkaz, že by Paur manželku týral a navrhla zproštění z obžaloby.
Po desetiminutové přestávce měl soudce jasno. Paur podle rozsudku ženu týral od roku 2012 až do jejího zmizení.
Podle soudce Šilhana jsou klíčová svědectví lékaře z pohotovosti, který potlučenou ženu na začátku roku 2013 ošetřil. A také výpovědi dvou sociálních pracovnic, kterým se Paurová svěřila, že ji manžel bije (blíže o tom zde).
Rozsudek není pravomocný. Paur se na místě odvolal ke krajskému soudu. Od počátku vinu odmítal. Tvrdí, že naopak manželka v opilosti napadala jeho a on se jen bránil. Soudy případ řeší od února 2014.
