Pokus o dotační podvod odhalili pracovníci Státního zemědělského intervenčního fondu a kontaktovali policii. (ilustrační snímek)

Pokus o dotační podvod odhalili pracovníci Státního zemědělského intervenčního fondu a kontaktovali policii. (ilustrační snímek) | foto: Ota Bartovský, MAFRA

Podnikatel stojí u soudu, neboť zažádal o dotaci, i když neměl nárok

  • 3
Ústecký krajský soud začal rozplétat pokus o šestimilionový dotační podvod. Státní zástupce z něj viní podnikatele Igora Brika z Loun a jeho zaměstnankyni Šárku Kunclovou. Aby zamaskovali nesrovnalosti v žádosti o dotaci, zfalšovali podle obžaloby datum u jednoho z dokumentů. Obžalovaným hrozí až desetiletý žalář.

Brik se narodil na Ukrajině a v Česku podniká od začátku 90. let. Nyní je jednatelem firmy zabývající se montážemi plynových zařízení.

Loni 7. prosince si u Státního zemědělského intervenčního fondu zažádal o dotaci šest milionů korun na oplocení a odvodnění svého zemědělského pozemku. Na akci měla třemi čtvrtinami přispět EU a zbytek doplatit stát. Jenže zaměstnanci fondu mu jeho žádost zamítli, Brik byl totiž veden v evidenci zemědělských podnikatelů a nesplňoval kvůli tomu podmínky pro úspěšné vyřízení žádosti.

S tím se však obžalovaný nespokojil a letos v lednu poslal fondu žádost o opětovné zařazení jeho projektu do dotačního programu. Podle státního zástupce předložil úředníkům jako důkaz zfalšovanou kopii potvrzení o vyřazení z evidence zemědělského podnikatele.

Použil jednoduchý trik - na listině vydané lounským živnostenským úřadem vymazal z původního data 21. listopadu dvojku, aby to vzbuzovalo dojem, že vyřazení z evidence předcházelo datu podání žádosti o dotaci. Pracovníci fondu to odhalili a kontaktovali policii.

Brik se před soudem hájil tvrzením, že kladné vyřízení dotace měla na starosti jeho podřízená Šárka Kunclová. "Podepsala plnou moc, nestaral jsem se o to," prohlásil.

Na dokumentech je však jeho podpis. "Nevěděl jsem, co podepisuji," dodal a odmítl, že by potvrzení padělal.

Vinu odmítla i Kunclová s tím, že by ze zisku dotace neměla žádný profit. Obžaloba oba viní z pokusu o dotační podvod, poškození finančních zájmů EU a padělání veřejné listiny. Soudní líčení pokračuje ve středu výslechem dalších svědků a čtením listinných důkazů.