"Dával mi pár drobáků, tak do stovky. Vyhrožoval mi, že mě zabije," citoval soudce Roman Felzmann, co vypověděl na policii jeden z poškozených mužů, Karel H.
V letech 2008 až 2012 Duda podle obžaloby u sebe ve Velkém Šenově na Děčínsku muže ubytoval, sebral jim doklady, zamkl a nutil je dřít za pár korun - sekat dříví, nosit kameny či kydat hnůj. Obžaloba například popisuje, jak Duda Karla H. "motivoval".
"Při malých pracovních výkonech mu opakovaně vyhrožoval, že ho zbije a několikrát ho také fyzicky napadl fackováním, úderem pěstí nebo úderem klackem přes ruku," popisuje žalobce.
Duda si podle obžaloby tipoval muže fyzicky slabé, labilní a v rozvrácené životní situaci. Všichni byli v invalidním důchodu, který si vybírali pod Dudovým dohledem a všechen mu ho pak odevzdávali. Duda si podle spisu většinu peněz nechal a po více než půldenních šichtách mužům skoro ani nedával najíst.
Duda vinu odmítá
Duda odmítá, že se takto choval. "Od počátku hlavního líčení i přípravného řízení zásadně popírá, že by se dopustil jednání, které je mu kladeno za vinu," sdělila MF DNES státní zástupkyně Hana Řeháková, která případ dozoruje.
Kauza se pomalu chýlí ke konci. "Už je téměř před ukončením hlavního líčení, před závěrečnými řečmi a rozhodnutím soudu," potvrdila žalobkyně Řeháková.
V úterý soud projednával, jaký vliv mělo Dudovo jednání na stav Karla H. "Jednání obžalovaného vůči poškozenému vedlo ke zhoršení jeho stavu, především ke zvýraznění úzkostných stavů," sdělila soudu pozvaná znalkyně.
Podle ní byl Karel H. labilní a zaostalý sám od sebe, ale zážitek s Dudou podle ní jeho špatnou psychickou kondici ještě prohloubil. "Přiklonili jsme se ke skutečnosti, že jednání, které bylo vůči němu konáno, lze označit za týrání," dodala znalkyně.
Muži dřeli čtyři roky, jeden utekl
Karel H. takto podle obžaloby trpěl čtyři roky, stejně jako druhý z mužů Petr K. Třetímu, Martinovi A., se po roce podařilo utéct do jiné části Česka.
"Nikdy jsem mu nevzal víc, než mi dlužil," popsal Duda soudu svou verzi vztahu s Karlem H.
Advokát obžalovaného Josef Hajný se snažil vyzdvihnout, že Karel H. měl u Dudy zajištěné bydlení. Znalkyně ale kontrovala, že bez ohledu na to se mužův stav zhoršil a bez zkušenosti s Dudou by dnes byl lepší.
Kromě toho obžaloba popisuje, jak Karel H. spolu s Petrem K. během prací drasticky zhubli a Karel H. dokonce po prasknutí vředu skončil v nemocnici.
Líčení pokračuje do čtvrtka, v únoru by pak mohl soudce vynést rozsudek.
