Kouda podle obžaloby v dubnu 2011 dorazil do Mostu do bydliště úřednice dotačního úřadu Ireny Kotlanové a předal jí pět listů o rozměru A3 se seznamem projektů. Ty vybrané byly označené tečkou. Šlo třeba o modernizace skiareálů v Krušných horách nebo opravu zámku v Libouchci. Ty měly uspět a peníze získat. Naopak revitalizace Valdštejnského zámku v Litvínově projít neměla.
Kouda podle státního zástupce Kotlanové pohrozil ztrátou zaměstnání, pokud to nezařídí. Kotlanová je obžalovaná z toho, že pak donutila experty, kteří projekty hodnotí, aby těm vybraným dávali víc bodů.
Podle spisu Kouda Kotlanové vyhrožoval vyhazovem i později v chomutovském divadle před tehdejším pověřeným ředitelem Úřadu ROP Jiřím Červinkou.
Kouda obvinění odmítá. „Ten trestný čin, ze kterého jsem obžalován, jsem nespáchal. Nikdy jsem paní Kotlanové nevyhrožoval, nepřemlouval jsem jí, ani jí k ničemu nenutil. Není to můj styl. Nikdy jsem jí ani nenesl otečkované tabulky,“ prohlásil před soudem.
Ústecký kraj podle něj v té době žádal o přehodnocení projektů, Kouda ale zdůraznil, že vše šlo oficiální cestou.
O ty je zájem z pátého patra, řekli úřednici
Z podobného nátlaku na Kotlanovou je ale obžalovaný i bývalý ředitel Úřadu ROP Severozápad Pavel Karel Markvart. Podle vyšetřovatelů jí v roce 2011 přímo v budově úřadu také předal pět listů se seznamem zvýhodňovaných projektů se slovy: „O ty je zájem z pátého patra.“
To bylo v době, kdy dotační úřad sídlil v domě u ústeckého divadla, který patří firmě kontroverzního podnikatele Patrika Oulického. Právě tato firma v pátém patře sídlí.
Oulický nechtěl slova o zájmu z pátého patra komentovat. „Já jsem vypovídal na policii v postavení svědka a podepsal jsem prohlášení, že o tom nebudu mluvit,“ řekl Oulický MF DNES.
Markvart nátlak na Kotlanovou u soudu odmítl. „K ničemu takovému nedošlo,“ vypověděl.
Kotlanová stojí před soudem v roli spolupracující obžalované. Její advokát Libor Petříček ji považuje za oběť. „Činili na ní soustavný tlak,“ řekl.
Říkal jsem, že projekty mají projít datumově, hájí se exředitel
Kromě Markvarta stojí před soudem i další dva bývalí ředitelé Úřadu ROP Severozápad Petr Vráblík a Petr Kušnierz. Také Kušnierz dal Kotlanové podle obžaloby písemný seznam projektů.
„Její výpověď je snůška lží,“ reagoval Kušnierz. Podle něj vše iniciovala naopak Kotlanová.
Kušnierz se snažil soudu vysvětlil, proč jí telefonoval a naléhal, že projekty musí projít. Prý tím myslel, že mají projít „datumově“ a „mít všechny náležitosti“. Na nic podle svých slov netlačil a projekty prý ani neznal.
Obžalovaní ředitelé si úspěch vybraných žádostí zajišťovali i tím, že vybírali experty, kteří projekty hodnotili. To bylo klíčové, aby zájemce o dotaci uspěl. Hodnotitelé správně měli být losovaní, to ale "vyřešil" dodatečný zfalšovaný protokol o losování.
Obžalovaní podle státního zástupce netlačili jen na Kotlanovou, ale i na další úřednici dotačního úřadu Kláru Odvárkovou, která podepisovala falešné dokumenty o losování expertů. Odvárková přitom nadřízené upozorňovala, že je takový způsob příliš okatý.
„Počet projektů už bije do očí, těžko bych vysvětlovala, že je losován stále tentýž člověk,“ argumentovala.
Soud zprostil obžaloby Omara Koleilataaktualizace z 11. června 2015: Ústecký krajský soud zprostil obžaloby jednoho z obviněných v kauze ROP Severozápad Omara Koleilata. Soud jej nejprve vyčlenil z projednávání celé kauzy a později ho obžaloby zprostil. Rozsudek je pravomocný, zproštění obžaloby navrhoval i státní zástupce. "Nebylo prokázáno, že skutek spáchal obžalovaný. Po provedeném dokazování nebyla obhajoba obžalovaného vyvrácena, ale byla v souladu s jeho obhajobou. Proto soudu nezbylo nic jiného než obžalovaného zprostit obžaloby," řekla předsedkyně trestního senátu Kamila Elsnicová. Koleilat celou dobu vinu odmítal. Podle státního zástupce Vladimíra Jana sehrála klíčovou roli výpověď svědka, který si Koleilata spletl s jiným mužem. "Vzhledem k tomu, že jeden svědek vypovídal v přípravném řízení zcela odlišně než u hlavního líčení, přičemž rozpor ve svých výpovědích dostatečně vysvětlil a tento bylo na místě akceptovat," řekl Jan. Zdroj: ČTK |
Před soudem stojí i Omar Koleilat, který žádal o dotaci 13 milionů korun na rekonstrukci ubytovací části a kuchyně hotelu Cascade v Mostě. Jenže chtěl peníze na opravu patra, které již bylo opravené.
S tím mu pomáhali obžalovaní včetně právníka dotačního úřadu Jana Martinovského, který podle obžaloby manipuloval se žádostí. Peníze ale nakonec vyplacené nebyly.
Výslechy dalších obžalovaných jsou na programu ve středu a ve čtvrtek. Obžalovaní jsou ze zneužití pravomoci úřední osoby, někteří i z poškození finančních zájmů evropského společenství. Omar Koleilat také z pokusu o dotační podvod.
Většina z obžalovaných je na svobodě, jen Kušnierz si už odpyká předešlý trest za machinace s eurodotacemi. Trest mu uplyne v roce 2017.
Podle obžaloby ovlivnili projekty za 1,4 miliardy korun, 922 milionů korun úřad skutečně proplatil. Dotační úřad po obžalovaných požaduje náhradu škody 628 milionů korun, stejnou částku požaduje Ústecký kraj a dalších 775 milionů Ministerstvo financí. Celkem tak poškození žádají přes dvě miliardy.
