Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Firma nestavěla, přesto dostala miliony. Soud se zabývá krácením daní

  17:04aktualizováno  17:04
Před ústeckým krajským soudem stanuli čtyři vysoce postavení manažeři firem Viamont DSP a Energetické a dopravní stavby (EDS). Podle obžaloby připravili stát na daních o 14,6 milionů tím, že vystavovali faktury za práce, které nebyly provedeny.

Bývalý předseda představenstva EDS Bronislav Špičák (vpravo) u soudu | foto: Ondřej Bičiště, MF DNES

„Šlo celkem o 17 faktur za 59 milionů korun vystavených v letech 2008 až 2011, jimiž neoprávněně snížili daňovou povinnost a získali nadměrný odpočet daně,“ uvedl žalobce Martin Vlček.

Obžalovaní vinu odmítají. Tvrdí, že stát nepřišel ani o korunu. Viamont DSP si sice snížil základ daně, ale kvůli platbám, které firmě EDS opravdu posílal a které firma EDS zdanila. Navíc stát Viamontu daň vyměřil dodatečně a firma ji zaplatila.

Otázkou však zůstává, proč a za co Viamont DSP firmě EDS platil.

Počátek kauzy sahá do roku 2007, kdy Ředitelství silnic a dálnic vyhlásilo soutěž za 560 milionů korun na opravu mostu v Děčíně. Viamont DSP, který se v té době zaměřoval spíše na železnici, se 4. října 2007 dohodl na spolupráci s firmou JHP, jež se specializovala na silniční stavby.

Pouhých šest dní po uzavření smlouvy vstoupila do tohoto sdružení také firma EDS. Její přínos pro sdružení byl ale od počátku diskutabilní. První dvě firmy měly na splnění zakázky dost vlastních lidí i techniky. EDS také brzy stavbu opustila, aniž by na ní cokoli provedla.

Proč EDS do sdružení vstoupila, nikdo nevysvětlil

„Oni měli zájem na realizaci stavby vlastními prostředky. Nám to vyhovovalo, protože jsme měli rozjeté další zakázky a třeba kvůli rekonstrukci kanalizace v Žatci jsme dostali penalizaci 1,5 milionu. Proto jsme souhlasili, ale nebyli jsme ochotní vzdát se podílu na výnosu,“ řekl tehdejší předseda představenstva EDS Bronislav Špičák.

Manažeři však u soudu nedokázali uspokojivě odpovědět na otázku, proč vůbec firmu EDS do sdružení brali.

Výsledkem změn byly dodatky k původní smlouvě, v nichž byly předešlé zhruba třetinové podíly na zisku upraveny tak, že JHP i Viamont DSP si je rozdělí na poloviny. V dodatku ale rovněž stálo, že EDS bude dostávat platby za „koordinační a technickou pomoc při výstavbě“.

„Firma tuto činnost nikdy nevykonávala,“ přiznal před soudem generální ředitel Viamontu DSP Ondřej Novák. „Takhle to tam nemělo být, je to chyba,“ dodal.

Podle něj, Špičáka i dalších dvou obžalovaných dostávala EDS peníze jako finanční vyrovnání a kompenzaci za ušlý zisk. Ten byl stanoven na zhruba 30 milionů pro každého účastníka sdružení. Dalších dvacet milionů získala EDS od Viamontu DSP i JHP jako odstupné za to, že dál nesla odpovědnost za stavbu, na níž se vůbec nepodílela.

Firma dostala postupně 59 milionů

EDS dostávala kompenzaci postupně tak, jak postupovala stavba. K dohodnutým 50 milionům přibylo ještě dalších devět. Podle Nováka za vícepráce, které byly na mostě provedeny.

Jenže neexistující „koordinační a technická výpomoc“ se dostala i na faktury, které posílala firma EDS Viamontu a které následně odhalili pracovníci finančního úřadu při daňové kontrole a začalo vyšetřování.

Kromě Ondřeje Nováka a Bronislava Špičáka byl obžalován i člen představenstva Jiří Klier a stavbyvedoucí Zdeněk Pavel. Všichni čtyři se cítí nevinní. Argumentují tím, že stát své daně dostal.

Státní zástupce Martin Vlček ale trvá na tom, že platby tak, jak byly fakturované, neměl Viamont zahrnovat mezi daňově uznatelné položky.

Pochybnosti panují i v tom, jaké byly pravé důvody milionových částek pro firmu, která neodvedla žádnou práci. Vysvětlením by mohlo být, že pokud by firma EDS ze sdružení úplně vystoupila, měly by zbylé dvě firmy velký problém zakázku zakázku. Zcela by se totiž změnily podmínky, za kterých ji získaly.

Po odchodu Špičáka firmu získali kmotři ODS

Špičák je nyní ředitelem Severočeské vodárenské společnosti. Poté, co firmu EDS opustil, stali se jejími akcionáři kontroverzní podnikatelé Patrik Oulický, Alexandr Novák a Daniel Ježek. Špičák se zná s Oulickým i z firmy Severočeská stavební.

Za krácení daně hrozí obžalovaným až desetileté vězení. Soudní líčení pokračuje do čtvrtka, rozsudek padne příští rok.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Testování buggyry na autodromu v Mostě.
Spory kvůli protihlukové vyhlášce v Mostě skončí pravděpodobně u soudu

Protihluková vyhláška v Mostě platí více než půl roku, přesto si lidé dál stěžují na hluk hlavně z místního autodromu. Město už uložilo kvůli porušování...  celý článek

Matouš K. u Krajského soudu v Ústí nad Labem
Za pokus o znásilnění nezletilé dívky dostal mladík šest let vězení

Šestiletým vězením potrestal Krajský soud v Ústí nad Labem jednadvacetiletého Matouše K. za to, že se loni v srpnu pokusil znásilnit tehdy čtrnáctiletou dívku....  celý článek

Jaroslav Foldyna, volební lídr ČSSD v Ústeckém kraji
Volby nám prohrála centrála, ne mé fotky s Nočními vlky, říká Foldyna

Jaroslav Foldyna je v Ústeckém kraji jediný ze čtyř poslanců ČSSD, který ve volbách obhájil svůj mandát. „Je potřeba si přiznat, že řada prosazovaných věcí...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.