No já nevím, ale podle našich zákonů bohužel majitel pozemku a nemovitosti zodpovídá za to co na pozemku má. Takže ad.absurdum, když mi tam někdo v noci udělá nějakou ekologickou katastrofu, tak mohu jen plakat. Vše nechat na své náklady odklidit a pak podat trestní oznámení na neznámého pachatele.

V tomto případě peníze za pronájem od firmy bral, tak nese riziko za to co mu po firmě zbylo. Musí to odklidit a pak se s firmou a majitelem soudit o náhtadu škody.

Je to k zamyšlení,k pláči,k smíchu,k nadávání a já nevím co ještě.Co však můžeme chtít po tomto zmrzačeném státu,jehož zákony tvořili právníci kteří "vyštudovali" v Plzni.Nejznámější a určitě nejblbjejší je Mareček Bendů,který řekl že má problém uživit rodinu se 100 tisícovým platem.Tož asi tak.

Možná někomu vrtá hlavou, kde se vlastně stala chyba? V čem je příčina toho, že nějaký vykuk si takhle může pohrávat s obcí a pokud by byl náš stát skutečně právním stát, kde platí platné zákony, mohl by vydat ultimátum, do jaké doby musí být vše uklizeno a pak uplatnit nároky na nálezné?

Příčina je překvapivě jednoduchá. Příčina je v amorálním zákoně o nálezech, že věc, kterou naleznete patří státu a nálezce má pouze nárok na nálezné, nikoli na vlastnictví nalezené věci, která nemá majitele. Vlastnictví takové věci opravdu přechází na stát a nálezce má pouze nárok na státem stanovené nálezné.

No tak se to amorální, v mnohých civilizovaných státech neexistující právo obrátilo proti státu. tak ať stát svůj majetek, který nálezce nalezl pěkně dle zákona uklidí a nálezci vyplatí nálezné, čímž se vrátí mezi právní státy. Poslancům pak k zamyšlení, jestli zákony, které schvalovali jsou opravdu správné a morální. V opačném případě je na samotných zákonodárcích, aby promptně iniciovali novelu, než se podobné způsoby stanou běžnou normou.

No tak asi bude muset ledničky na své náklady uklidit obec, protože ty ledničky jsou jako obci nahlášený nález opravdu majetkem obce. A pokud obec svůj majetek ohrožující životní prostředí do termínu stanoveným úřadem neodklidí, bude vystavena správnímu řízení. 

Být tím majitelem, tak obci sám určím lhůtu do které musí svůj majetek odklidit, jinak bude platit nájem za obecní majetek uskladněný na mém pozemku.

Možná se to někomu nelíbí, jenže já jsem ty paragrafy opravdu nevymyslel.

Nejlepší řešení: Navozit ty ledničky někam bokem a po čase je náhodou zapálit.

Nema dotycne nekde dluh? Exekutori jsou obvykle rychlejsi nez pravo, a tak by mohli lednicky zabavit :D

Při prohlížení těch fotek mně přišla ještě jedna věc na mysl... Ty ledničky jsou různý... Je to sesbíraná směska... Zajímalo by mě, k čemu tedy ty všechny "sběrné dvory" a poplatky na "ekolikvidace" jsou, pokud ten odpad nejspíše dopadne takto...

Likviduje to vůbec někdo z těch sběrných dvorů, a nebo se to jen pokoutně skladuje ve stodolách, jako tady v tomto případě?

No, ono to je navezené právě z těch sběrných dvorů...

Poplatek za ekolikvidaci je právě pro to, aby se zpracovatelské firmě vyplatil ten odběr. Jenomže tady do toho vstoupil další mezistupeň v podobě neschopného (či všehoschopného) majitele a managementu jedné z těchto zpracovateslkých firem.

Vidím, že vláda osvíceného diktátora by v některých ohledech nebyla na škodu. když jsem ten článek četl, tak jsem nevěděl, jestli mám brečet nebo se smát. Ouřadů tři p-rdele, všichni zaštítění lejstrama a paragrafama, nikdo nic ne(z)může, nikdo nemá peníze... Ještě že nechce zaútočit Rus, to bychom nestačili ani vyhlásit mobilizaci, protože by se hádali, kdo a na základě čeho a koho by to měl vyhlásit... Nejspíš by to pak asi vyhlašovala okupační správa....

Zatímco pro normálního občana platí: "Co není zákázáno, to je povoleno." tak pro ouředníka platí: "Co není povoleno, to je zakázáno."

Pozoruhodná sbírka, takovou jsem ještě neviděl...

A zajímavá zdůvodnění - nesmrtelný Lenin znamená asi i pokojné dožití lednic bez sběrných dvorů...

Je to prasák, ale dělá si docela dobrou prču z našich nesmyslných zákonů.