Diskuze
Chaty u přehrady zničil sesuv. Jeho drahou sanaci mají zaplatit chataři
Děkujeme za pochopení.
H51a60n40a 59U11l16r31y35c21h75o76v66á
Když je to území vedené jako aktivní svahové území a byla tam stavební uzávěra, proč teda byla zrušená? Asi ti to tenkrát nějaký papaláš zaplatil a teď budou skuhrat.
Zase na druhou stranu se tam stavět smí, tak by škoda měla jít za tím, kdo to povolil.
B14o47h84u45s95l72a23v 46K38r74á88l77í15k
Škoda by měla jít v první řadě za tím, kdo si tam postavil a nezajímal se. To i ta pojišťovna by si asi uměla rizika ověřit, kdyby se pokusili si to pojistit.
T87o41m93á33š 23K67u46c93h75a76ř
Tak ale na druhou stranu to teď zase mají blíž k vodě..
P56e88t65r 43K40o90š79í10č62e83k
Proč? Protože mi přišlo krásně nesmyslné to spojení těch dvou vět "Náklady na zajištění svahu odhadli až na půl miliardy korun." a "Sanaci by měli zajistit a uhradit vlastníci pozemků, tedy chataři."
Půlmiliarda je krátké slovíčko, ale je to 500 milionů korun. Takže i pokud by tam bylo 500 chat, což tolik určitě není, tak představa, jak za každým přichází někdo a říká mu "Tak Franto, vytáhni ze šrajtofle milijón, ať ten svah nějak zajistíme" je zcela nereálná, že by to všichni udělali (spíše nikdo). A pokud je tam těch chat třeba jen sto, tak věta "Tak Franto, dej sem pět melounů, ať si tu dál můžeš pěstovat ty tvý ředkvičky", je už zcela absurdní. Tak proto
B21o53h14u56m25i56l 91S15t76e71j61s53k91a76l
Vsadím se že se pojišťovny z toho vykroutí, jestli není ve smlouvě jasně psaný sesuv půdy tak požkození neuvidí ani korunu.
M43a93r26t52i62n 97H67o53u18b68a
Vsadim se ze ne, pokud na chatu bylo vydané stavební povolení.
Z26d43e36n47ě17k 65W75e40r27n14h25a13r95t
Pojišťovna si většinou moc dobře ověřuje, zda pojišťovaný barák není v nějaké problematické oblasti. Nezřídka mnohem pečlivěji, než majitel.
L46e73n37k46a 63T26i67e45f45o17v40a
Je mi tech lidi lito, prisli o krasne rekreacni misto, nezbylo jim nic:(...
F98r88a18n92t62i82š10e68k 59E98l66i78á44š
To je holt příroda. S tou nic nenaděláme. Také je mi jich líto, musí se přestěhovat.
S32t36á36ň13a 52K45o87m68o12r59o18u80s40o88v17á
Je to pořád stejné - ať se jedná o sesuvy, nebo o povodně. Pod naší zahradou a chatou byla louka s potůčkem - a vždycky byl na tom místě zákaz stavět. Pak se jeden chytrák domluvil se starostou, koupil kus a aby to tak nevypadalo, obec prodala i ostatní pozemky - a je tam 5 rodinných domů. Každých zhruba 50 let tam projde velká voda - v roce 2002 byli všichni vyplaveni.
F58r97a89n39t76i66š85e32k 33E51l41i12á37š
Věřím, že ty obyvatele přes to všechno nepřestaly povodně bavit.
M37i10c79h94a91e50l41a 88L41h42o91t71s52k39á
Rozhodně to naštve, to neříkám. Pamatuju, když si předdvaceti lety vymyslel mělnický úřad, že budou chtít po mojí babičce uhradit zpevnění desítky metrů srázu nad Labem. ( přitom to byl pás široký pár metrů, který dostala od města výměnou za pozemky pod kopcem na kterých nyní stojí obchoďáky) Přišly restituce a babička "s úlevou" přišla i to tento pozemek...
Co je dnes ovšem problém, že vnímáme stavební technologie jako všemocné. Ano, dům je postavený za pár týdnů, v technologii ale není prostor pro sebemenší chybu a nepřízeň prostředí. Stavíme všude, bezhlavě ale hlavně levně... Stavět se dá na mnoha místech ale ne s naším rozpočtem a řemeslníky, kteří se učili jen postaru a ted si často myslí, že to nějak zamáznou... Zkrátka se ptejte starousedlíků, předků, hledejte v kronikách a nesnažte se občůrat prostředí. Ta úcta ke zkušenostem a historii tu má zkrátka své místo.
F85r57a84n80t52i21š60e11k 11E76l49i67á39š
Ano, naštve to. Je to horší, než když si zapomenete deštník a rozprší se. Ale nelze s tím nic dělat.
K45a14r12e60l 21D42r60d41a
Neumíte někdo nacenit těch 500 mil.? Nějaká ta meliorace (svépomocí), sázení stromků (brigáda) a lepší výstavba se dá zajistit snad levněji.
Jíl ujíždí. V Česku je to běžné. Chtělo by to odpovídající základy a chaty lze za jedno léto obnovit. (I když, s takovým sesuvem zkušenosti nemám. Je možné, že se pletu.)
Nevím jak stavební povolení, ale pokud je někdo v minulosti vydával pro nevhodné pozemky, měl by nést odpovědnost. To samé prodej pozemků. Pokud je obec prodala pro chaty, je dost fikané říct nyní "sorry, my jsme vás před 15 lety podvedly". Chybí mi zde informace, zda lze na pozemku stavět, či ne.
Jinak malá obec má roční rozpočet 5-10 mil. Kč. V takové situaci zde není nikdo, kdo může klopit 500 mil. Takový "odborný posudek" si může starosta strčit někam.
A u jednotlivého chataře čekám pozemek cca 200-400 m2. Pokud je třeba zabezpečit svah, bude dotčeno x vlastníků pozemků. Největší podíl padne na majitele "veřejné zeleně" kolem chat. To je kdo, když ne obec? Stát? Ono by to ve finále mohlo být tak, že za státem jde 450 mil. a za chataři 50 mil. (Stát nezaplatí. Takže se bude hledat pochybení a nakonec se vydá zákaz výstavby.)
(Mám RD dům na jílu. Svah pořád jede. škody si hradí majitelé, když jim něco popraská. Sázíme stromy s vědomím, že mohou svah zpevnit. Při větší kalamitě bych asi chtěl znát viníka. Nově zde postavil soused ekologický dům a stavební úřad mu schválil okapy svedené do zahrady. Takže novostavba, co smí ten jíl máčet ke škodě sousedů v okolí. V případě průšvihu jde podle mě taková škoda za obcí. Problémem by bylo prokazování viny a soud. Zatím mám jen možnost bombardovat mizerný úřad stížnostmi. Nebo lze snad jednat jinak?)
P12e79t23r 87N89o56v28o27t64n96y
Kdyby tam ta novostavba nestála, tak by ta voda šla hadejte kam.
J66o33s36e10f 73L47e70b88d90u75š36k97a
Stavěli na svahu, který hrozil sesuvem. Ovšem někdo vydal povolení ke stavbě. Jak je možné, že stavební úřady vydávají povolení ke stavbám v podobných lokalitách a záplavových oblastech, v místech kudy je plánována silnice, železnice? Nesou tedy i ony odpovědnost a jak se ukazuje ta povolení jsou k ničemu.
Z12d55e34n21ě94k 84W38e80r80n39h91a97r83t
Povolení přece není příkaz. Úřad nemá co zjišťovat, zda je pod něčí chatou geologicky stabilní podloží, ale zda stavba neohrožuje nebo neomezuje okolí, zda není na cizím pozemku, zda nebrání ostatním v jejich právech a podobně. Pokud tohle všechno splňuje, úřad jí schválí, ale rozhodnutí je přece na tom stavebníkovi.
Budějovice odvrací i druhý mečbol, Litvínov vyfoukl Kometě třetí bod
Zatímco Pardubice se Spartou už odpočívají, zbývající dvě čtvrtfinálové série se potáhnou minimálně...
Budějovice potřetí porazily Třinec, sérii rozsekne až sedmý duel. Litvínov jde dál
Čtvrtfinálová série Třince proti Českým Budějovicím zůstává po šesti zápasech vyrovnaná. Oceláři ve...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Kometa v Litvínově srovnala sérii, Třinec nevyužil mečbol v Budějovicích
Čtvrtými zápasy pokračovalo čtvrtfinále play off hokejové extraligy. Třinec si mohl zajistit postup...
Dvě stě tisíc? Tak nízkou sumu si nechte, odmítla univerzita dar města
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně (UJEP) odmítla přijmout příspěvek 200 tisíc korun na podporu...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
VIDEO: Jak bude vypadat hokejový stadion v Litvínově po přestavbě?
Město Litvínov navnadilo hokejové fanoušky vizualizací přestavěného Zimního stadionu Ivana Hlinky....
Kaše: Postup je poděkování lidem, že nás nevybučeli. I semifinále půjdeme vyhrát
Žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří. Že litvínovský tahoun Ondřej Kaše nedal v play off...
Mizera s číslem 99: Láme mi to srdce, bohužel musím Zubří vyřadit
Že Murphyho zákony fungují spolehlivě, poznal i lovosický házenkář Bohdan Mizera. První série play...
Zlín porazil Litoměřice a vynutil si v semifinále první ligy sedmý zápas
Zlínští hokejisté zvítězili v šestém utkání semifinále play off první ligy doma nad Litoměřicemi...
Vytížení proti odpočatým. Sparta čelí v semifinále Třinci, Pardubice čeká Litvínov
Dva nejlepší celky základní části hokejové extraligy si dopřály pauzu na přípravu a od víkendu už...
Pronájem bytu 2+kk 53 m2
Maxe Švabinského, Most
10 500 Kč/měsíc