nastesti, az ho za tech dvacet jar pusti, uz bude napravenej a zadny nebezpeci od nej nehrozi

Všem, kteří píšete, že byste nedali svůj vzorek, když jste nic neudělali:

To by mohl říci i skutečný pachatel, protože tehdy se ještě nevědělo, že to byl on.

Jestliže odmítáte spolupracovat s kriuminálkou při vyšetřování takto závažných trestných činů, tak se nedivte, že jednou bude třeba zavražděna Vaše dcera proto, že policie nemohla odhalit, že ten pachatel už předtím něco udělal, a tudíž on byl na svobodě místo toho, aby byl za mřížemi, takže na té svobodě mohl zavraždit právě tu vaše dceru.

Já na místě těch lidí bych okamžitě svou DNA na analýzu dal, protože bych považoval za svou občanskou a lidskou povinnost spolupracovat při vyšetřování takto bestiálního činu, když byla zavražděna mladá žena.

Jako chudák holka... měla možnost si zachránit život... snad jedině být mu dobrovolně po vůly.... hrozný si představit.  Co s takovým evidentně prospešným občanem pro společnost, že by ho společnost ted 22 let živilia? Kdepak...  doporučil bych vydat odsouzeného jejím přibuzným... oni by jistě vhodný trest vymysleli.

jsou pripady kdy "byt po vuli" zadnou vyhodu (jako preziti) neprinese

tenhle vypada jako jeden z nich

no jo, 22 let je málo, ale kdyby upálil cikánské dítě, tak byste se tu rozčilovali, jak je to moc

Zejména poslední dobou si často všímám, že více než na tom co udělal zaleží na tom kdo a komu to udělal. Další věcí je, že když například někdo někoho omylem zabije autem, tak plno lidí by chtělo hned doživotí, ale kdyby se to stalo jim, tak by šlo přeci o omyl, který neudělal úmyslně.

Nejlepší jsou komentáře, když jsem nic neudělal tak bych žádný vzorek nedal !! A kdyby něco udělal tak by ten dotyčný také nedal??  Jenže někde mezi nimi lítal psychopatický vrah, ale díky své neochotě dát své DNA by ho vlastně kryli

Faktem je, že pokud by ten můj vzorek poté zničili, asi bych se nebál a dal jej. Na druhou stranu, udělají to skutečně? Na druhou (první?) stranu, když jej oficiálně nemají, nemohou jej použít u soudu. Na druhou (druhou!) stranu, mohou mě identifikovat podle nelegálního vzorku a potom si oficiálně vyžádat legální.....

Technický dotaz. To soudce povolil odebrání tolika vzorků DNA, nebo to lidé dali dobrovolně? Já teda i když jsem nic neudělal bych DNA takhle nikomu nedal, a myslím, že nejsem sám.

Souhlasím. Také bych odmítl odevzdat svou DNA - nevěřím totiž, že ten vzorek zničí a údaje neskončí někde v -5. patře BISky.

Pro případy násilných trestných činů a to zejména na ženách a dětech bych zavedl trest smrti. Bez lítosti se soucitem. Člověk asi dokáže pochopit a možná odpustit neumyslné zabití způsobené nějakou náhodou.

Jak byste definoval nevyvratitelný důkaz? Nebo že byste jen změnil sazbu z doživotí na trest smrti ? ...... možná byste mluvil jinak, kdyby se soudce spletl a nevinného vás odsoudil k smrti. Hlavně poslední dobou, kdy podobných omylů přibývá jsem zásadně proti. A jestliže společnost pošle na smrt nevinného člověka, tak pak je vrahem celá společnost a není o nic lepší než jiní vrazi.

Takže otestujeme plošně 1500 občanů, z nichž je 1499 bezúhonných místo toho, aby se nejprve otestovali násilníci. Mě tedy tento postup přijde mimořádně nestandardní i na policii ČR.

Asi nebude příliš mnoho lidí, kteří uvěří vašim pohádkám o tom jaké bylo pořadí při odebírání vzorků DNA. A že mezi 1499 byli samí bezúhonní občané

Já pořád nechápu, proč pachatele násilných trestných činů pouštíme předčasně ven. On dostal za doživotní zmrzačení oběti pouhých šest let a ještě si to ani celé neodseděl a protože se asi hezky usmíval na bachaře, tak ho pustili. Jeho oběť takovou možnost nemá, pro ni je to definitivní.

On musí nejprve zabít a znásilnit, aby ho konečně pořádně proklepli a zjistili, že udělali chybu, protože trpí sexuální deviací. Za tu chybu nenese nikdo odpovědnost, ta byla přenesena na veřejnost, na lidi co ho náhodou potkají na ulici. Mimochodem justice je jeden z mála oborů lidské činnosti, který se nikomu nemusí zodpovídat.

Naše kultura vycházejí z kořenů té západní se v horečnaté a pomatené snaze o co největší humanizaci všeho kolem dostala do fáze, kdy jsou oběť a pozůstalí upozaděni a hledí se pouze na to, aby se lumpům náhodou nešláplo na bebíčko. Plýtváme city na pachatele a už nám nezbývají na postižené.

Když už nechceme vrahům, kvůli možným omylům, sekat hlavy, tak je zavírejme důsledně na dlouhé roky 30, 50, doživotí, holá cimra 2x2 metry, k jídlu jen základní potraviny (chleba, cibule, voda....) a každý den 12 hodin práce v dobře střeženém kamenolomu, který ani nemusí nic produkovat. Pěkně by tahali šutry v putýnkách na kopec a jednou měsíčně by přijel buldozer a nahrnul to zase zpátky.....

Galeje.

Je to cca 3 roky, co se tady v budově kde mám kancelář taky stalo znásilnění s ublížením na zdraví, koukal jsem na fízly jak blázen když chodili po budově a chtěli kdo jim dobrovolně dá DNA, neskutečná drzost, samozřejmě jsme je s kolegou vykopli...jeho našli cca po měsíci, v baráku nedělal, ani jinak s ním neměl nic společneho.