Robert Tremel u Krajského soudu v Ústí nad Labem (28. dubna 2015)

Robert Tremel u Krajského soudu v Ústí nad Labem (28. dubna 2015) | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Za vraždu s pokusem o výbuch paneláku v Ústí dostal muž šestnáct let

  • 5
Ústecký krajský soud poslal na šestnáct let do vězení Roberta Tremela, který zavraždil seniora v Ústí nad Labem. Po činu otevřel přívod plynu k hořákům na sporáku, přiložil k nim zapnutou pájku a hadrem ucpal digestoř, aby výbuchem zahladil stopy. Exploze nenastala jen shodou šťastných náhod.

Tremel 64letého muže zavraždil 28. února 2013 v bytě v sedmém patře panelového domu na ústeckém sídlišti Dobětice. Tvrdil, že mu šel nabídnout práci.

Takový motiv ale soud označil za málo věrohodný. Podle něj šel Tremel se seniorem řešit spíše svou vlastní špatnou situaci. V době vraždy byl totiž zadlužený a potýkal se s vymahači dluhů.

Tremel tvrdil, že důchodce na něj během rozhovoru začal být hrubý a strkal do něj. Pak mu údajně pohrozil pistolí.

Tremel vzal nůž a muži zasadil 24 ran. „Jen jsem se bránil,“ hájil se u soudu. Soud mu ale neuvěřil.

„Obžalovaný se snažil své jednání posunout do roviny nutné obrany. Soud ale neuvěřil, že jednání ze strany obžalovaného bylo tak agresivní, jak obžalovaný líčil,“ řekla soudkyně Jana Kurešová. Senior podle ní neměl ani motiv vyhledat konflikt.

Podle znalce by výbuch zdemoloval půlku paneláku

Po vraždě po sobě Tremel uklidil stopy, sebral seniorovu pistoli a 374 nábojů a zapnul plyn (o vraždě zde).

Znalec z technického ústavu požární ochrany ve čtvrtek u soudu řekl, že množství plynu, který se v utěsněném bytě hromadil 15 hodin, mělo ničivý účinek jako 12 kilogramů TNT. Pokud by vybuchl, nejméně polovina domu by podle něj byla zdemolovaná.

Tremel je podle znaleckého posudku emočně nevyvážený a afektivně labilní. Na sebemenší podnět reaguje prudčeji, než je běžné.

Státní zástupkyně Tremelovi navrhovala 18 let, jeho advokátka chtěla vraždu překvalifikovat na zabití, při kterém by obžalovanému hrozil maximálně desetiletý trest.

Z vraždy byl původně obžalovaný někdo jiný

Rozsudek zatím není pravomocný, Tremel i státní zástupkyně si nechali lhůtu na případné odvolání.

Z vraždy a obecného ohrožení byl původně obžalovaný partner seniorovy dcery a strávil rok a půl ve vazbě. Na sporáku totiž služební pes našel jeho pachové stopy. Ty tam ale mohla přenést nevědomky jeho družka nebo i vyšetřovatelé, kteří byli u obžalovaného doma i na místě činu.

Tremela policie dopadla těsně před rozsudkem nad prvním obžalovaným díky DNA nalezené za nehty oběti. Nevinný muž chce požádat o odškodnění.