O svém zneužívání před soudem vypovídalo devět dívek, které byly v letech 2004 a 2005 hospitalizované na dětském oddělení litoměřické nemocnice, kde v té době Drnek pracoval vedle své soukromé praxe. Nezletilé byly v té době tři, dalším bylo 15 až 18 let.
Dívky uvedly, že je lékař bral k sobě na pokoj, kde je masíroval. Vypověděly, že jim při tom sahal na prsa a mezi nohy a dával jim ruce na své přirození nebo ho na ně sám pokládal.
„Cítila jsem, že mě jednou rukou masíruje na zádech, a slyšela nějaké šramocení u jeho kalhot. Proběhla tam věta, jestli je mi také takové horko. A potom jsem ve své dlani měla jeho obnažené přirození,“ vyprávěla jedna z nich.
Drnek se hájil, že vše byly jen letmé dotyky v rámci masáže a stal se obětí komplotu. Soud si to ale nemyslí.
„Všechny svědkyně tyto skutky popisovaly stejně, nezávisle na sobě,“ uvedla soudkyně Alexandra Šetková. Poznamenala, že Drnek neměl na provádění masáží kvalifikaci a ani ji nezapisoval do zdravotní dokumentace.
„Podle soudu bylo účelem jeho sexuální uspokojení,“ konstatovala soudkyně.
Šestnáctiletá pacientka s lékařem souložila dobrovolně
Soud ale nakonec zohlednil, že Drnek jinak žije řádným životem, proto mu za pokračující pohlavní zneužívání uložil podmíněný trest 2,5 roku vězení s dvouletou zkušební lhůtou a dohledem probačního úředníka.
Soud neuznal pouze jeden z případů v obžalobě, kdy Drnek souložil s šestnáctiletou pacientkou. Ta vypověděla, že pohlavní styk byl z její strany dobrovolný.
Státní zástupkyně Věra Šípalová kvůli tomuto bodu zvažuje odvolání. Tvrdí, že i tato dívka byla zneužitá, protože byla vůči lékaři v závislém postavení. Na druhou stranu žalobkyně přemýšlí, zda má smysl dál protahovat soud, který se táhne už deset let.
„Byla bych ráda, aby k takovým činům nedocházelo, aby se rodiče nebáli dávat děti do nemocnice a když už k něčemu takovému dojde, tak aby soud rozhodl dříve než za deset let,“ poznamenala Šípalová.
