Zenu smrtelne zranil dodavatel rentgenu?

No nebýt stamilionových machinací za kterých KZ přístroje i služby nakupovala, šlo by očekávat klasickou technickou závadu. Takhle nelze vyloučit ani nekalý konkurenční boj, či něčí snahu zevnitř KZ vyřadit dodavatele, který málo bokem odsypává. Čemuž napovídá i to, že KZ vládnou už desetilet kraj a zdaví občanů plundrující komouši s profláklým, záhadně soudem osvobozeným ODSákem. A čemuž napovídá i ten hurá nákup od jiného dodavatele.

Jen se to jen nejspíš nemělo stát, když pod rentgenem ležala 80.letá stařenka.

Takže podle Ústeckého deníku šlo o rentgenový přístroj Visaris Vision C. Jak takový výrobek vypadá a jak je uchycena hlava se zářičem je možné prohlédnout si zde: https://www.youtube.com/results?search_query=Visaris+Vision+C

Konečně někdo, kdo alespoň částečně ví o co jde.

Na co bude kraj dávat dalších 9 milionů? Pokud je chyba u výrobce, tak jsou 2 možnosti: buď to firma dá zdarma do bezpečného stavu, nebo si rentgeny odveze a vrátí peníze, za které se pořídí nové.

Cituji: "Společnost Krajská zdravotní obdrží od Ústeckého kraje devět milionů korun na nákup nových rentgenů do Masarykovy nemocnice."

Naprosto zmatkářské chování. Ale jde hlavně o peníze, že ano. A někdo moc potřebuje úplatek na nákup jiných rentgenů. Takže kšeftuje se dál, i když příčina selhání přístroje není ještě známa.

Kdyby se takto chovaly světové aerolinky, pak by po každé havárii uzemnily všechna letadla shodného typu a namísto nich by okamžitě bezhlavě nakupovaly nějaká jiná letadla.

Nechci hájit výrobce, protože asi nikdo z nás nemá detailní informace, ale celé je to trochu podivné. Podobně, jako u leteckých havárií bych očekával, že bude ustaven expertní vyšetřovací tým. Pro správné posouzení toho, v jakém stavu zařízení bylo a jestli bylo správně zkonstruováno, vyrobeno a správným způsobem používáno a udržováno by měl rozhodnout právě tým expertů. Jestli v něm má být i zastupce výrobce je otázka, ale určitě by se měli mít možnost k některým skutečnostem vyjádřit a prozkoumat je.

V článku je 2x napsáno, že za chybu "nejspíš" může výrobce a 1x je zmíněno, že kraj dá nemocnici peníze na nový rentgen. To je velmi neobvyklé, protože to by ukazovalo na fakt, že vyšetřování už určilo jako viníka výrobce. Opravdu existují výsledky expertního vyšetřování?

Co když přístroj nebyl správně obsluhován. Pak výměna za jiný nemusí pomoci.

Zajímavé je to, že se neví (tedy alespoň jsem to nikde publikované neviděl), co pád vlastně způsobilo - zda něco prasklo, utrhlo se to... nebo se uvolnily nějaké šrouby...

Tak něco už určitě vědí, ale předpokládám, že části zařízení, které selhaly jsou podrobovány expertní analýze.

On fakt, že třeba praskl šroub M8x60 nám o vině moc neřekne

Mohl prasknout, protože byl pro danou zátěž poddimenzován --> chyba konstrukce

Mohl prasknout, protože tem dali při výrobě jiný šroub, nebo protože byl použit jiný materiál nebo jeho pevnostní úprava --> chyba výrobce nebo dodavatele

Mohl prasknout, protože při údržbě nebyla odhalena závada na něm --> odpovědnost servisu zařízení

Mohl prasknout, protože obsluha nesprávně používala zařízení. Třeba, že místo pomalého spouštění používala nějakou možnost rychle přístroj přestavit a tím neúměrně dynamicky zatěžovala ten šroub --> chyba obsluhy

... atd

Servis Fomy či výrobce tam nepustili. Při pádu letadla nepředstavitelné. Co si tu smrdí.

U nás nic není normální. Bohužel.

Možná příčina je i v tom, že hlavním kritériem pro výběr zařízení je cena. A to je ještě otázka za kolik prostředník "Krajská zdravotní" nakoupí od výrobce (dodavatele) a kolik zaplatí Krajský úřad. Bylo by zajímavé znát konkrétní čísla. Kolik dostane výrobce, kolik utrží dovozce a servisní organizace a kolik zůstané Krajské zdravotní za zprostředkování dodávky.

Můžete mi vysvětlit, jak proces cenotvorby souvisí s případnou vadou materiálu, použitím nevhodného materiálu nebo konstrukční vadou? Co brání výrobci předražit šmejd? Vysoká cena nikdy není zárukou kvality.

Dodavatele k RTG nikdo nepustil, vyšetřování stále pokračuje, ale kraj už má jasno. Jak jinak... :-(