A ve starším článku čtu:

"Obhajoba tvrdí, že pacientka vyšetření odmítala, což lékař zapsal i do dokumentace. A neměl tak prý možnost na rakovinu přijít. „V takovém případě lze označit pacientku i za spoluvinnou,“ přikývl Uzel.

„Ovšem já bych takovou pacientku neléčil a poslal bych ji k jinému gynekologovi. Obžalovaný si musel být vědom, že neposkytuje dostatečnou péči,“ doplnil Uzel vzápětí."

Což mi přijde takový fakt... divný. Takže když pacient odmítá nějaké vyšetření protože cokoli, tak správným postupem je odmítnout ho léčit a poslat ho jinam? Tzn. posílat ho od doktora k doktorovi, dokud se nenajde někdo kdo to "riskne" a vezme ho i bez příslušného vyšetření?

Nějaké divné, to na tohle není žádný řádný papírový postup?

Když je nějaké vyšetření které "by se normálně mělo dělat" a pacient ho odmítne, tak dát podepsat příslušný papír o tom že si je vědom rizik atd. a je to vyřešeno. Nebo ne?

(jo, dokumentace k ukončení léčby a k puštění z nemocnice je mi známá, ale máme to zavedené i pro vyšetření?)

Ster z cipku a odeslani na cytologicky rozbor prece provadi sam gynekolog v ordinaci, nemusi pacientku nikam posilat. Takze kdyz uz za nim chodila, a pokud se nechala od nej vysetrit, tak cytologii nic nebranilo. Pokud nechtela vysetrit, tak by za nim vubec nechodila, ne?

Chápu to tak, že měla zájem o vyšetření bez cytologie (tzn. třeba ultrazvuk), případně řešit nějaké jiné problémy.

Zatím to vypadá, že zanedbání je na obou stranách. Jak u pacientky, tak u lékaře. Soud bude muset určit míru zavinění u obou stran a to bude velmi obtížné. Ovšem nesrovnalosti v lékařských záznamech naznačují, že ze strany lékaře by mohlo jít o zastírání skutečnosti a to mu s největší pravděpodobností spolu s dalšími fakty (zmocněncem manžela zesnulé předložený důkaz o podezření na další obdobné jednání onoho lékaře u jiné pacientky) značně přitíží.

§cYTOLOGICKE vysetreni ma sve limity.....

Jinymi slovy znalec pripoustiá, ze cytologicke vystreni MOP/ mikr. obrazu posevniho/ nemuserlo odhalit onemcnen...

Ovsem i taki vzbuzuje to dojem zanedbani

„Cytologické vyšetření má své limity, ale pokud by se dělalo pravidelně a řádně, nádor by lékař s velkou pravděpodobností odhalil dřív a byla by šance na vyléčení."