Nebezpečné suché stromy? Už jste se někdy prošli po pražských lesích?

Lockdown kam se podivas ...

Jo Hrensko a Pravcicka brana - diky aroganci obchodniku a nezakonnemu jednani tamni obecni policie jsem tam prestal jezdil. Ono staci zajet na nemeckou stranu (vhodne i pro invalidy) ci Tiske steny - je tam fajn a umi se k turistum chovat.

To, že v Divoké soutěsce padají stromy, by stačilo napsat u vstupu. Je to Divoká soutěska, tak co kdo čeká?

To omezování vstupu se nám začíná rozmáhat.

Nojo, každý důvod se hodí, ještě by jim tam chodili turisti a rušili klid ochranářům...

Nějaký příběh jak to pak je u soudu: https://budejovice.rozhlas.cz/advokatka-odvratila-vyneseni-rozsudku-v-kauze-smrti-turistky-v-boubinskem-7082858

„Ze soudem schváleného soudního smíru a jeho odůvodnění vyplývá, ze Správa NP a CHKO Šumava není odpovědná za úraz způsobený paní Šauerové.“

Zdroj: https://klatovsky.denik.cz/zpravy_region/dostanou-milion-za-smrt-mamy20080530.html

V každém lese chodí člověk na vlastní nebezpečí, vlastník lesa není odpovědný za to, že na turistu spadne strom. Co se pořád musí někdo represí starat o "naše dobro"? Fakt se mi nelíbí směr, kterým se společnost ubírá.

Tím chci říct - stačí k cestě doplnit dodatečné upozornění "vstup na vlastní nebezpečí", i když ani to není legislativně nutné.

My už jsme proti své vůli chráněni i před padajícími stromy? Pak mi zakážou jít ven kvůli klíšťatům, pak kvůli dešti a větru...

Vite, kdyby lidi, na ktere spadne strom, ci jejich pribuzni, to netahali k soudum, nejspise by to nikdo neresil.

Ale kdyz se z toho dela halo, hleda se vinnik apod, tak to konci treba i takhle.

Mit to na starosti, take to radsi zavru nez riskovat soudni tahanice.

proč ty stromy jednoduše nepokácí a nenechají ležet?

Protoze penize... to by bylo, aby tam to drevo tlelo jen tak, ve prospech prirody...