V polovině dubna 2010 zahájila policie trestní stíhání tří mužů – dvou policistů a jejich společného známého. Všichni čelili podezření, že znásilnili tehdy šestnáctiletou dívku z Duchcova, za což jim hrozil až desetiletý trest.
Obvinění svorně tvrdili, že jsou nevinní. Soudy je skutečně osvobodily. Definitivně se tak stalo ovšem až sedm let od začátku stíhání.
Jeden z policistů, jehož jméno pro citlivost případu redakce neuvádí, se pak kvůli tomu loni začal soudit s ministerstvem spravedlnosti. Po resortu chtěl zaplatit odškodné 200 tisíc korun.
Jednu polovinu sumy požadoval za celé trestní stíhání, které lze vzhledem ke zprošťujícímu rozsudku označit za nezákonné, a druhou za vleklý soudní proces.
Teplický okresní soud mu částečně vyhověl. Rozhodl, že stát má muži zaplatit 174 tisíc. Resort se ovšem proti verdiktu odvolal a kauzu tak bude řešit krajský soud.
O tom, že si policista zaslouží sto tisíc korun za trestní řízení, není podle první instance pochyb.
V písemném odůvodnění rozhodnutí v souvislosti s tím zmiňuje dlouhodobé ohrožení vysokým trestem, medializaci, které musel čelit, a také citelné zhoršení jeho ekonomické situace.
Muž byl po celou dobu trvání stíhání postavený mimo službu a pobíral polovinu platu, přičemž se musel ve všední dny dopoledne zdržovat doma. Část sumy, o kterou přišel, mu následně policie doplatila, což ale podle soudu na věci nic nemění.
Omluvu, kterou resort muži poskytl ještě před podáním žaloby jako z jeho pohledu uspokojivé zadostiučinění, soud označil za naprosto nedostatečnou.
Kdy věc bude řešit krajský soud, není jasné
„Soud neprovedl srovnání s obdobnými případy, pouze konstatoval, že přiznanou stotisícovou částku považuje za základní,“ odůvodnil zamítavý postoj státu Radek Ležatka, mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, který v kauze jedná za ministerstvo.
„Zároveň se neztotožňujeme s názorem soudu ohledně medializace případu. Podle judikatury neodpovídá resort za informování veřejnosti o trestních případech,“ dodal Ležatka.
Teplický soud uznal i nárok na odškodnění kvůli vleklému soudnímu řízení. „Například od podání obžaloby k soudu do zahájení hlavního líčení uplynulo sedmnáct měsíců,“ stojí v odůvodnění.
„Pokud jde o jednání žalobce, kterým by přispěl k průtahům v řízení, dospěl soud k závěru, že žalobci nelze v tomto ohledu nic vytknout,“ píše se tam dále.
Muži tedy v této části přiznal teplický soud 74 tisíc. Vzal v potaz, že resort před podáním žaloby policistovi zaplatil stejnou sumu.
Ani s tímto závěrem, respektive s propočty, jakými soud k částce došel, stát nesouhlasí.
S mužem se redakci spojit nepodařilo. Jeho advokát na otázku, jak je s rozhodnutím teplického okresního soudu spokojený, odpověděl jen: „Přiměřeně.“ Dotaz, zda muž stále pracuje u policie, nechal bez komentáře.
Kdy se kauzou bude zabývat ústecký krajský soud, není v současné době jasné.
