„Dnešního dne byla k Okresnímu soudu v Teplicích podána obžaloba na oba obviněné,“sdělil MF DNES Pavel Norek, dozorující žalobce z Okresního státního zastupitelství v Teplicích.
Dvojice se podle policie a žalobce dopustila trestného činu násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci ve druhém odstavci, kde je sazba od půl roku do tří let.
Incidentu v Teplicích se stal poslední červencovou sobotu večer na akci organizované teplickým Blokem proti islamizaci (psali jsme o tom zde).
Podle policie tehdy účastníci častovali vulgárními výrazy kolemjdoucí muslimskou ženu s kočárkem a její manžel si s nimi následně chtěl vše vyříkat.
„Čtyřicetiletý muž, který ženu předtím verbálně napadl, podle prvotních zjištění vytáhl svou plynovou pistoli, natáhl ji a mířil s ní na manžela poškozené. Přitom mu podle výpovědí vyhrožoval zabitím kvůli jeho náboženskému vyznání,“ popsal tehdy mluvčí teplické policie Daniel Vítek.
Vedle zmíněného muže je obžalovaná také o čtyři roky starší žena, jež na muslimy údajně také slovně útočila a vyhrožovala jim.
Případ článku, který urážel policejního mluvčího, policie odložila
Pár dní po události vyšel na webu vlasteneckenoviny.cz článek s titulkem: Pověsit? Co s policejním dobytkem, který obvinil v Teplicích pár, který se bránil agresivním mu-slimáckým teroristům? (psali jsme o tom zde)
Pod textem je podepsaný Ferdinand Pištora. Autor v článku tvrdí, že internetem kolují videa, jež cenzoři mažou, že v Teplicích se odehrálo něco jiného, než „tvrdí policejní dobytek, který navíc oběti teroristického verbálního útoku obvinil a mu-slimácké agresory nechal běžet místo toho, že měli být z naší země vyhoštěni, jelikož tady ti prašiví psi a nečistá prasata nemají co pohledávat“.
„Podle očitých svědků a videa se obviněná žena lekla zcela zahalené mu-slimácké samice, jelikož takto vypadají jako bubáci, nic víc. Pak je mu-slimák, který na místo přiběhl, napadl a český muž chránil českou ženu,“ stojí dále v článku, ve kterém je policie označována také za zločineckou organizaci, mluvčí Vítek pak za parazitujícího policejního huhlala či šiřitele fízlovské propagandy.
Nepodařilo se zjistit skutečnosti k zahájení trestního stíhání
Tuto záležitost policie odložila. „Ve věci bylo rozhodnuto odložením, neboť se nepodařilo zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání konkrétní osoby,“ sdělila MF DNES bez dalších podrobností Gabriela Pokorná, mluvčí moravskoslezské policie, která se záležitostí zabývala. Vydavatel periodika totiž sídlí v Ostravě.
„Je možné, že se v dnešní totalitní době policejního státu, kdy ministr vnitra vyhrožuje občanům, když budou využívat svobody slova, se pochopové zabývají čímkoliv. Nemáme bližší informace, jelikož jako vydavatelé novin ignorujeme nelegální činnost policie, která dnes, jako včera StB a před tím Gestapo, řeší práci novinářů,“ reagovala na dotaz ohledně policejního vyšetřování Centrální informační agentura, vydavatel periodika. Nikdo konkrétní pod zprávou podepsaný nebyl.
Sám mluvčí Vítek proti urážkám vůči své osobě nepodnikl žádné právní kroky, ani to neplánuje. „V dané věci se nijak neangažuji a blíže se k obsahu článku nemám potřebu vyjadřovat,“ řekl Vítek.