Střelec odstřelem škodné chránil veřejný pořádek ochranou životů a majetku mlčící většiny spoluobčanů, nikoliv však obecnou zákonnost-na to neměl právo. Jeho čin má především etický rozměr. Máme tady klasický střet morálky a práva.

krásný příklad ozbrojene spolecnosti, kdyz delas problemy tak riskujes....

Řidič najížděl do lidí na chodníku, neohrožený občan ho zastavil střelbou. Takže vše v pořádku, ne? Kdy dostane diplom od starosty?

Zvláštní, dle článku "Romka tvrdí, že zabil člověka", iDnes dle článku říká "obviněný z vraždy Roma"

Je nutné zdůrazňovat neustále Rom, Romka, nebo iDnes naznačuje, že Rom není člověk?

Nerozumím tomu

... „Vždyť zabil člověka, jak může být na svobodě?“ ...

Takhle se diví se starší cikánka.

Já jen, že se nediví, když jde o její soukmenovce!

Jaká vražda. Podle mne šlo o hrdinský čin. Na Řád Bílého lva to není, ale medaile Za zásluhy o bezpečnost by za to mohla být.

České televizi asi měsíc po této střelbě utekla do éteru výpověď toho strejdy co do něj najížděl. Bylo to v reportáži o regulaci zbraní EU. On sám Rom řekl že nebýt toho pána,tak jsou všichni tři mrtvý. Jinak bych opět vypíchl manipulaci v článku "mladý Rom" mi přijde ke 34 letýmu feťákovi poněkud neadekvátní.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/217411000100604/video/549334

ještě odkaz na Události ve kterých to bylo, akorát to bylo týden po střelbě, čímž se omlouvám za mírnou chybu

Situaci znám jen ze sdělovacích prostředků :

Rom opakovaně najížděl do lidí. Odjel ale vrátil se pokračoval. Ten obviněný zabránil dalším zraněným, možná mrtvým. Měl by být vyznamenán !!! ale hrozí mu kriminál .... Hrozné.

naprosto v pořádku... i když samozřejmě vyznamenání za to, že zachránil řady romů před smrtí by zasloužil.... Nechal bych to ale na soudu...

Českou justici nepochopím. Chlap který v noci přepadne ženskou, začne ji škrtit, povalí ji na zem, pokračuje ve škrcení a napadené se podaří vymanit (nejspíš proto, že si útočník před přepadením pořezal ruku o skleněné dveře, které ve vzteku rozbil), je obviněný z pokusu ublížení na zdraví, kdežto chlap, který střílí po řidiči dodávky, který je evidentně nepříčetný, demoluje auta a především ohrožuje lidi na chodníku, je obviněn z vraždy.

Nějak v tom nemůžu najít žádnou logiku.

Zřejmě máš podrobně nastudovány vyšetřovací spisy obou kauz.A predikuješ rozhodnutí soudu.