Jako turista v luxusním hotelu bych si přála koukat na ohyzdbou Alejní ulici s téměř ruinou naproti oknu.....jupííí

Fontána nestojí na místě zbouraneho Prioru, tam stojí Galerie

Když necháme stranou vhodnost tohoto projektu, musím se nutně zeptat, komu bude určen. Píše se, že návštěvníkům Teplic, turistům. Prosím, zajistíme jim ubytování, ale co dál? Co jim mohou Teplice nabídnout? Výlet vláčkem na Doubravku, z Bohosudova na Komárku? Čím jsou Teplice tak atraktivní aby přitáhly movité, protože ubytování v tomto monstru rozhodně nebude za lidové ceny, návštěvníky? Jedině Rusy, ti zde mají základnu, ale ti jezdí za luxusem, který jim tepličtí obchodníci rozhodně nemohou nabídnout. Vskutku, neumím si představit takové monstrum na náměstíčku maloměsta.

Pořád lepší než ta ohyzda co tam stojí ted.

tak jiste. navíc obklopene zeleni vypada vse krasne.

co je však uzasne, jak v tom navrhu predpoklada vykaceni stromu a zastaveni a další vyuziti plochy, která mu nepatri,. mimo to jsou v nakresu krasne stromy v mistech, kde nikdy byt nemohou a opet na plochach, svete div se, které mu také nepatri. model holt snese všechno

Nový hotel působí pln betonu a příliš mnoho hmoty. Jinak dobrý nápad, budova Telecomu chybět nebude.

Třešňáka bych nehanil, ten dělá jen to, co zastupitelstvem protlačí Kubera. Pravda na základě Třešňákova přesvědčování. Tudíž by to chtělo místo toho centrálního vodotrysku jejich míchačku objímající sousoší. Aby bylo jasno kdo za ty beton monstra v centru lázeňského města může.

Ten hotel vyroste asi jako ten místo zbouraných Městských lázní

Ač nejsem fanoušek Třešnáka tak tady je v tom nevinně.Lázně koupil až po tom co ta budova byla dílky špatné rekonstrukci z roku 1989 na spadnutí a hrozila reálná demolice.

Všechny plastiky a reliéfy jsou ve skladech a až se lázně budou obnovovat, tedy pokud budou mohou na své místo.

To náměstí je chudák. Proč ty největší investice dělají lidé s nejmenším rozhledem?

(A Fontána nestojí místo Prioru, pane redaktore.)

informace, ze "..zboural chatrajici prior ..." je sice lziva, ale zase pozitivnejsi, nez pravdive uvest, ze "...zboural nechatrajici pamatkove vyznamnou budovu, kter prekazela jeho stravebnimu zamer .." a tento clanek mel především vyznit pozitivne