Kašnu v ústeckých Městských sadech pomaloval neznámý vandal.

Kašnu v ústeckých Městských sadech pomaloval neznámý vandal. | foto: Magistrát města Ústí nad Labem

Na kašně v ústeckých Městských sadech se objevila podobizna Hitlera

  • 7
Kašnu v ústeckých Městských sadech poškodil vandal. Sprejem na ni napsal písmena SS, stylizovanou podobu Hitlera a nápisem Fuck off A.C.A.B. Případem se zabývá policie.

„Doposud nebyla vyčíslena škoda. Ve chvíli, kdy se tak stane, bude případ kvalifikován buď jako přestupek, nebo jako trestný čin,“ uvedla tisková mluvčí ústecké policie Veronika Hyšplerová.

Nyní je potřeba pořídit fotodokumentaci a vyplnit podklady pro pojišťovnu. Konečná částka potřebná k opravě bude stanovena podle toho, zda malba půjde jednoduše smýt, nebo bude nutné zbroušení a nový nátěr.

Kašna čelila útokům vandalů již několikrát. Naposledy to bylo v srpnu 2015, kdy neznámý pachatel vylomil krycí část na její zadní straně.

Rekonstrukce a nesrovnalosti ve financích

Městské sady byly po téměř roční rekonstrukci otevřeny v říjnu 2010. Záhy začal ústecký magistrát čelit kritice jak kvůli podobě celého parku, tak podezřelému financování.

Rekonstrukce dohromady stála 82,8 milionů. Z toho šest milionů dalo samo město a zbytek tvoří evropské dotace. Asi největší otazníky vzbudila cena laviček, z nichž některé stály 60 tisíc, skluzavka za 580 tisíc a 12 kašen za sumu 4,5 milionu korun. (psali jsme o tom zde)

Magistrát tehdy tvrdil, že faktura za lavičky je v pořádku. Projektant ale uzavřel s firmou, která lavičky dodávala, dohodu bez souhlasu města o dodání jiných, než jaké v parku měly být.

Kvůli této změně Regionální rada, která evropské peníze přiděluje, odmítla lavičky v sadech zaplalit. Město tak z přislíbených evropských dotací ve výši 76 milionů korun, dostalo jen část. (více čtěte zde)

Sady prověřila policie

Financemi okolo rekonstrukce se zabývala i policie. Kritici považovali celou investici za předraženou a podali proto trestní oznámení. Případ byl vyšetřován pro podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Nikdo nebyl nakonec obviněn.„Po vyhodnocení všech potřebných materiálů, které jsme si vyžádali, jsem neshledali, že by došlo ke spáchání trestného činu,“ komentovala tehdy Hyšplerová. (více zde)