Obžalovaná soudkyně Ivetta Hořejší (10. srpna 2015) | foto: Jiří Pánek, iDNES.cz

Soudkyně obžalovaná z týrání dcery neuspěla se stížností na podjatost

  • 1
Litoměřická soudkyně Ivetta Hořejší obžalovaná z týrání dcery neuspěla se stížností na to, že má její kauzu projednat soud v Mělníku, kde dříve pracovala. Hořejší argumentovala, že předsedkyně soudního senátu je kvůli tomu podjatá. Pražský krajský soud ale stížnost zamítl.

„Předsedkyně senátu Renáta Moudrá nebyla v době, kdy obviněná Hořejší působila u Okresního soudu v Mělníku, soudkyní tohoto soudu. Lze jen stěží předpokládat, že by měla k obviněné jakýkoli vztah nebo měla zájem na výsledku řízení,“ zdůvodnila mluvčí pražského krajského soudu Ludmila Molišová.

Jako důvod pro odebrání kauzy odmítl krajský soud i tvrzení Hořejší, že ji bývalý předseda mělnického soudu Jan Veselý nemá rád.

Mělnický soud tak již stanovil i termín hlavního líčení. „Jednání v uvedené věci je nařízeno na 17. února 2016,“ uvedl mluvčí mělnického soudu Jiří Krupička.

Státní zástupkyně obžalovala Hořejší z týrání osoby žijící ve společném obydlí a z ublížení na zdraví. Soudkyně podle obžaloby svou dceru trápila v letech 2008 až 2012. Podrobnosti ale vyjdou najevo až v průběhu líčení. MF DNES se snažila získat obžalobu na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, soud však žádosti nevyhověl.

„Pokud by žádosti bylo vyhověno a obžaloba by byla poskytnuta, pak hrozí, že by průběh dokazování před soudem mohl být negativně ovlivněn,“ zdůvodnil odmítnutí předseda mělnického soudu Oldřich Kajzr. Dodal, že právo na ochranu osobních údajů v tomto případě převažuje nad právem na informace.

Jeden důkaz podporuje druhý, říká žalobkyně

Žalobkyně Jitka Šamanová, která Ivettu Hořejší k soudu poslala, očekává složitou kauzu. „Vzhledem k tomu, že to bude mediálně sledovaná kauza, se domnívám, že média mohou ovlivnit chod řízení a svědky,“ podotkla.

Za hlavní důkaz považuje výpověď dcery obžalované, kterou podpírají další důkazy jako výslechy ostatních svědků či znalecké posudky. „Musí se to vzít v komplexu. Myslím si, že jeden důkaz podporuje druhý,“ uvedla Šamanová.

Hořejší svou vinu odmítá. „Já se nemám proč obhajovat, já jsem nic nespáchala,“ uvedla před časem.

Kriminalisté soudkyni obvinili už loni v lednu, obžaloba padla letos počátkem srpna. Hořejší mezitím vyřizovala tisíce případů na civilním úseku soudu. Soudit nesmí od 27. října, ministr spravedlnosti ji do pravomocného skončení případu zbavil výkonu funkce.

Hořejší po sobě zanechala 390 rozjednaných věcí, z toho 200 žalob, které si mezi sebou rozdělili ostatní soudci. Řízení se kvůli tomu budou protahovat.

19. října 2015