Tak ono mu přitížilo že byl v podmínce a dostane polovinu sazby? A co kdyby tam byly nějaké polehčující okolnosti? To by asi šel hned od soudu volnej, ne?!

Obdivuji poškozenou, že dokázala po takovém útoku myslet a okamžitě reagovala na situaci, čímž se ubránila větším zdravotním komplikacím.

Pro útočníka bych navrhoval trest ve smyslu oko za oko.. plus, ať si jde sednout. Ale pět let??!!!

..a nakonec..vůbec nezávidím obhájcům, kteří tyto lidi musí obhajovat.

Sorry ale soudce i statni zastupce jsou hovada.

Jenom deset let?!! To je teda opravdu směšný trest. Takové bestii bych napálil o dost vyšší trest, než tuto směšnou ,,desítku". A k tomu galeje, pokud by to bylo v dnešní době možné.

O jakých 10 letech to mluvíte? On dostal 5 let.

To jo... zcela běžně se u potoků povalují lahvičky s kyselinou sírovou!

Už jen za tuto nehoráznou lež mu měli napařit nejvyšší sazbu...

To je snad ten nejpodlejší útok, jaký se dá vymyslet. Fakt ubožák.

Našel u potoka a rozhodl se tou flaštičkou ženu postrašit? Za tak očividnou lež by měl dostat 2 roky navíc, protože se sám usvědčil z účelových prohlášení, což bych vztáhl i na to, že je mu to líto. Byl v podmínce, je to vymatlaný magor, měl dostat trest na horní hranici sazby, nezávisle na tom, jestli ta žena měla štěstí a byla duchapřítomná...

Za tohle si zaslouží doživotí! Čuně...