Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Přehodnoťte důkazy, vrátil soud rozsudek nad radním, který přejel muže

  15:31aktualizováno  15:31
Případ dopravní nehody, při níž náměstek ústeckého hejtmana a zastupitel Litvínova Martin Klika přejel opilého muže a ten zemřel, bude znovu řešit Okresní soud v Mostě. Kauzu mu ve středu už podruhé vrátil k novému projednání odvolací krajský soud, jenž opět nesouhlasil se zprošťujícím rozsudkem.

Martin Klika. | foto: Karel Pešek, MAFRA

„Soud prvního stupně provedl dokazování v dostatečném rozsahu, provedené důkazy však nezhodnotil správně a v souladu se zákonem,“ odůvodnil nynější rozhodnutí soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem Tomáš Plha.

„Soudu prvního stupně tedy neukládáme, aby provedl další důkazy, ale aby přehodnotil ty stávající,“ dodal.

Nehoda se stala 5. února 2013 po půl osmé večer na hlavním tahu silnice I/13 u Mostu (psali jsme o tom zde). Přejetý muž, jenž měl podle pitevní zprávy v krvi 1,4 promile alkoholu, nejprve zavinil jinou nehodu.

Následně se rozhodl přeběhnout frekventovanou silnici, na níž nemá chodec co dělat, a dostat se k benzínce. V ten moment ho Martin Klika srazil.

„Chodec se choval velice chaoticky. Obžalovanému naběhl na blatník,“ uvedl u soudu znalec z oboru dopravy Tomáš Rozlivka.

Řidič neměl čas zareagovat, řekl znalec

Podle něj jel Klika povolenou rychlostí, konkrétně mezi 70 a 80 kilometry za hodinu. „Obžalovanému bránilo ve výhledu vozidlo před ním. Muže zahlédl 1,4 vteřiny před střetem. Neměl čas zareagovat,“ zdůraznil.

Krajský soud ale souhlasí s námitkou státního zástupce, který argumentuje, že místem kvůli předchozí nehodě projížděla auta se zapnutými výstražnými světly a ještě pomaleji.

Klika se prý měl podle toho zachovat. „Měl reagovat minimálně snížením rychlosti,“ dodal soudce Plha. Klika ovšem namítá, že žádná výstražná znamení neviděl.

První verdikt ve věci zazněl v prosinci 2015, kdy mostecký okresní soud zprostil Kliku obžaloby. Odvolací krajský soud však rozsudek se stejným odůvodněním zrušil a vrátil.

V Mostě pak znovu zaznělo zproštění s tím, že skutek nebyl trestným činem. Státní zástupce se proto opět odvolal. A krajský soud mu nyní dal znovu za pravdu.

Klikovi hrozí v případě uznání viny až tři roky vězení za usmrcení z nedbalosti. Obžalovaný před soudem řekl, že lituje zmařeného lidského života, ale že se v žádném případě necítí vinen. Rozhodnutí o vrácení případu zpět do Mostu nechtěl komentovat.

Archivní video z Klikovy nehody:







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jihočeské máslo od Madety bylo téměř vždy dražší než Alpenbutter od bavorské...
Policie dopadla zloděje, kteří ukradli a nejspíš prodali přes sto másel

Policie stíhá za krádež sto dvaceti kostek másla dvaatřicetiletou ženu z Litvínova a jejího o dvanáct let staršího komplice z Moravy. V říjnu společně ukradli...  celý článek

Strážník a amatérský historik Tomáš Rotbauer.
Důl Richard žádný nacistický poklad neukrývá, říká amatérský historik

Závaly hluboko v útrobách bývalé nacistické podzemní továrny v dole Richard u Litoměřic jsou dodnes neprozkoumané. Roky se o nich tradovalo, že je při ústupu...  celý článek

Jiří Piramovský u řopíku poblíž výstaviště v Lounech.
Bunkr v Lounech před válkou postavili za den, jeho oprava potrvá déle

Pouhý den trvala před 80 lety výstavba řopíku na výstavišti v Lounech. Uvedení bunkru do původního stavu však potrvá mnohem déle – několik týdnů. Opravy...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.