Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Šéf teplického soudu neoprávněně zasáhl do cizí kauzy, řekl kárný senát

  15:10aktualizováno  15:10
Předseda Okresního soudu v Teplicích Roman Dobeš neoprávněně zasáhl do kauzy řešené jiným soudcem. Kárný senát Nejvyššího správního soudu dospěl k závěru, že Dobeš postupoval v rozporu s rozvrhem práce. Zároveň se však senát shodl, že Dobeše trestat nebude.

Předseda teplického soudu Roman Dobeš | foto: Archiv Romana Dobeše

„Samotné projednání kárným senátem bude dostatečným poučením,“ řekl předseda senátu Petr Průcha.

Kárná žaloba Dobešovi vyčítala podíl na souběhu okolností, který vedl k tomu, že soud nechal ve vazbě 20 dní přes zákonnou lhůtu muže obviněného z přečinu.

Soudce, který případ soudil, vydal soudní kanceláři neurčitý pokyn k odeslání spisu znalcům. Dobešův advokát Václav Vlk uvedl, že to byla chyba, protože správně měl uvést konkrétního znalce.

Soudce poté odešel na neschopenku a předseda Dobeš se nejasný pokyn soudní kanceláři rozhodl vyřešit sám. Soudci zavolal, situaci s ním prokonzultoval a pak dal sám podnět k odeslání spisu konkrétnímu znalci.

„Pouze opravil chybu svého podřízeného,“ uvedl Vlk a poznamenal, že podobná praxe u českých soudů objektivně existuje.

Přehlédnutí lhůty vazby senát Dobešovi za vinu nekladl

Dobeš ale nebyl zákonným ani zastupujícím soudcem. Podle kárného senátu proto neměl oprávnění podobný úkon udělat.

Když se Dobeš do kauzy částečně vložil, přehlédl hraniční stav vazby obviněného muže a ten ji i proto nakonec takzvaně přeseděl. To ale Dobešovi kárný senát nakonec za vinu nekladl. A to právě proto, že Dobeš vůbec neměl pravomoc tuto kauzu řešit.

Kárnou žalobu na Dobeše přednesl předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem Luboš Dörfl. Praxe, kdy šéf soudu bez oprávnění provede úkon v trestním spise, je podle něj nesprávná a nebezpečná.

„Je třeba dát kárným řízením jednoznačně najevo, že taková praxe není vítána,“ řekl Dörfl. Zároveň ale zdůraznil, že Dobeš jinak své povinnosti zatím plnil výborně.

Dobeš se ucházel o místo šéfa krajského soudu

Sám Dobeš využil práva nevypovídat, stručně se vyjádřil jen v rámci svého posledního slova. „Vždy jsem byl nadřízenými hodnocen pozitivně, všechny kroky jsem dělal podle svého nejlepšího vědomí a svědomí,“ řekl.

Dobeš je soudcem od roku 1999. Kárnou žalobu na něj podal ještě bývalý předseda ústeckého krajského soudu Milan Kohoutek v době, kdy se Dobeš ucházel o předsednictví na kraji. Ve sledovaném výběrovém řízení nakonec uspěl Dörfl.

Dobeše v konkurzu kárný návrh podle advokáta Vlka poškodil, a to i přesto, že se netýkal žádného závažného pochybení.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jaroslav Foldyna, volební lídr ČSSD v Ústeckém kraji
Volby nám prohrála centrála, ne mé fotky s Nočními vlky, říká Foldyna

Jaroslav Foldyna je v Ústeckém kraji jediný ze čtyř poslanců ČSSD, který ve volbách obhájil svůj mandát. „Je potřeba si přiznat, že řada prosazovaných věcí...  celý článek

Mach a Šebestová na známkách
Hrdinové Adolfa Borna ožívají na vystavených poštovních známkách

V lounském oblastním muzeu si lidé nyní mohou připomenout jednoho z nejvýraznějších českých výtvarníků posledních dekád, Adolfa Borna. Výstava představuje méně...  celý článek

Na demonstraci vystoupil i Miroslav Sládek. (12.3.2016)
Nevím, proč bych nesměl do restaurace, říká o zadržení republikán Sládek

Předseda republikánů Miroslav Sládek, jehož policie večer v první den voleb zadržela i s kandidátem strany při nepovolené kampani v Chomutově, tvrdí, že...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.