Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Advokát dostal za poukazování na židovství znalce pokutu, obhajovat smí

  12:30aktualizováno  12:30
Odvolací kárný senát České advokátní komory zmírnil trest obhájci Petru Kočímu, který poukazoval na údajný židovský původ soudního znalce na extremismus Michala Mazla. Kočímu za to kárný senát původně vyměřil roční zákaz výkonu advokacie, odvolací senát uložil "jen" pokutu sto tisíc korun.

Advokát Petr Kočí a jeho klientka Lucie Šlégrová z DSSS | foto: Jan Wirnitzer, iDNES.cz

"Odvolací kárný senát přihlédl ke skutečnosti, že ač jde o mimořádně závažné porušení zejména etického kodexu, nebyl dotyčný advokát dosud kárně stíhán a bylo by tedy nepřiměřené uložit mu dočasný zákaz výkonu advokacie. Proto mu uložil pokutu ve výrazné výši sto tisíc korun," uvedla mluvčí advokátní komory Iva Chaloupková.

Námitka proti znalci

Přečtěte si, jak Kočí zdůvodnil námitku proti znalci Michalu Mazlovi.

Kočího případ začal v říjnu 2011, když obhajoval výraznou představitelku severočeské nacionalistické scény Lucii Šlégrovou obžalovanou za výroky, které Mazel označil za antisemitské.

"Vznesl námitku podjatosti znalce, kterou mimo jiné odůvodnil jeho údajným židovským původem," připomněla Chaloupková.

Kočí to zdůvodňoval tím, že advokát musí za všech okolností respektovat pokyn svého klienta. Takový výklad práce obhájců však kárný senát České advokátní komory odmítl a v říjnu 2012 Kočímu na rok zakázal vykonávat praxi.

Podle komory je advokát vázaný v první řadě předpisy

"Podle názoru kárného senátu je advokát v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských a teprve v jejich rámci pokyny klienta. Za zcela nepřijatelné pak kárný senát označil dovozování podjatosti znalce z jeho původu," zmínila Chaloupková.

Kočí se poté odvolal a odvolací senát nechal doplnit důkazy. Kárný senát po novém jednání původní trest potvrdil a Kočí se znovu odvolal.

Proti nynějšímu rozhodnutí o stotisícové pokutě už se ale odvolat nemůže.

"Rozhodnutí odvolacího kárného senátu bude pravomocné jeho doručením. Pokud se s ním advokát neztotožní a nepřijme ho, může se obrátit k soudu se správní žalobou na Českou advokátní komoru," dodala Chalupová.

Kočí zvažuje, že se obrátí na soud

Kočí potvrdil, že peníze uhradí, neboť rozhodnutí advokátní komory je pravomocné. Zvažuje však přesto, že správní žalobu podá.

"Zvažuji podání správní žaloby, protože se domnívám, že Česká advokátní komora učinila některé nepřesnosti," poznamenal Kočí. 

Nepřesnostmi míní některé formulace při odůvodnění rozhodnutí.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jiří Piramovský u řopíku poblíž výstaviště v Lounech.
Bunkr v Lounech před válkou postavili za den, jeho oprava potrvá déle

Pouhý den trvala před 80 lety výstavba řopíku na výstavišti v Lounech. Uvedení bunkru do původního stavu však potrvá mnohem déle – několik týdnů. Opravy...  celý článek

Matouš K. u Krajského soudu v Ústí nad Labem
Za pokus o znásilnění nezletilé dívky dostal mladík šest let vězení

Šestiletým vězením potrestal Krajský soud v Ústí nad Labem jednadvacetiletého Matouše K. za to, že se loni v srpnu pokusil znásilnit tehdy čtrnáctiletou dívku....  celý článek

Na demonstraci vystoupil i Miroslav Sládek. (12.3.2016)
Nevím, proč bych nesměl do restaurace, říká o zadržení republikán Sládek

Předseda republikánů Miroslav Sládek, jehož policie večer v první den voleb zadržela i s kandidátem strany při nepovolené kampani v Chomutově, tvrdí, že...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.