Budova Krajského soudu v Ústí nad Labem

Budova Krajského soudu v Ústí nad Labem | foto: Martin Adamec, MAFRA

Soud řeší týrání dětí. Podle obžaloby je rodiče nechali až zvlčet

  • 8
Nedostatek jídla, nepřiměřené tresty či pohled na rodiče, jak berou drogy, souloží, hádají se a napadají - takové hrůzy podle žalobce několik let zažívali dva malí sourozenci z Chomutova. Případem se nyní zabývá Krajský soud v Ústí nad Labem.

„Rodiče se dětem nevěnovali ani po rozumové stránce, což vyústilo ve značnou vývojovou opožděnost,“ podotkl k případu státní zástupce Jan Veselý.

Chlapec i dívka, kterým ještě není ani deset let, jsou v současné době v péči pěstounů. Předtím pobývali nějakou dobu v dětském zařízení Klokánek, kam je přivedla matka.

„Pamatuji si, že děti byly hodně agresivní. Kousaly, škrábaly. Sprostě nadávaly. Měly také velice špatnou slovní zásobu, spíše jen ukazovaly,“ vypověděla u soudu jedna z pracovnic Klokánku.

Chlapec si navíc podle žaloby lehal na jiné dívky a napodoboval sexuální styk. Znaky fyzického násilí, například modřiny, prý žena z Klokánku u dětí neviděla.

Muž je ve vězení za týrání partnerky

Obžalovaní Julius C. a Anděla R., která se údajně živila prostitucí, u soudu nevypovídali. V jednací síni se objevili pouze jednou, a to loni na podzim při prvním hlavním líčení.

„Obžalovaný odmítl vypovídat i v přípravném řízení, obžalovaná své jednání v rámci přípravného řízení zčásti popřela a částečně přiznala. Řekl bych, že své jednání vůči dětem dosti bagatelizovala,“ uvedl Veselý.

Julius C. je v současné době ve vězení. Odpykává si trest za týrání právě Anděly R., která už v minulosti také stála několikrát před soudem a byla už i zavřená.

Dosud porodila čtyři děti. Nejmladší z nich nechala v porodnici.

Neměli by pečovat o děti, shodují se znalci

U soudu dosud vypovídali dětští lékaři, sociální pracovníci, příbuzní obžalovaných, znalci i sousedé. Ti uvedli, že z bytu dané dvojice slyšeli hádky, někdy i dětský křik a pláč.

Podle znalců z oboru psychiatrie a psychologie trpí Julius C. i Anděla R. poruchou osobnosti, přičemž ani jeden z nich by neměl mít na starosti děti.

„Ona je pro péči o děti nevhodná, on je vyloženě neschopný,“ prohlásila znalkyně Štěpánka Tůmová.

„Z hlediska nepříznivé osobnostní struktury by možná bylo vhodné zahájit v jeho případě řízení o částečném omezení svéprávnosti,“ řekl psychiatr Michal Hessler.

Soud pokračuje i v pátek, kdy by mohl zaznít rozsudek. Oběma rodičům hrozí za týrání až dvanáct let vězení.