Za napadení úřední osoby Šebkovi hrozily až čtyři roky vězení. Soud zvolil mírný trest v podobě podmínky.
„Obžalovanému byl uložen podmíněný trest 6 měsíců se zkušební dobou jednoho roku. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu na podání odvolání,“ uvedla mluvčí chomutovského soudu Lenka Chalupová.
MF DNES se v úterý pokusila telefonicky získat Šebkovo vyjádření k rozhodnutí soudu. Když se ale redaktorka představila, politik hovor bez jediného slova ukončil.
Konflikt Šebka se strážníky odehrál 11. července 2016 poblíž centrálního chomutovského parku.
Skupinu menších dětí, které Josef Šebek doprovázel v rámci příměstského tábora, tam podle spisu vyděsili tři mladíci v policejních uniformách a se zbraněmi. Šebek na ně přivolal strážníky, ale sám se s nimi pak dostal do konfliktu.
Po příjezdu hlídka dospěla k názoru, že tři chlapci ve věku 12 až 15 let nikoho neohrožují. Na sobě měli jen součásti uniforem a na první pohled bylo patrné, že je to jen dětská hra.
„Bylo zcela zjevné, že se jedná jenom o děti a nikoli dospělé. Dva z těchto chlapců obžalovaný držel opřené o plot, zatímco třetí stál opodál,“ vypověděli shodně strážníci.
Šebka proto vyzvali, aby chlapce pustil a aby jim ukázal doklady.
Politik školáky pustil, legitimovat se ale odmítl s tím, že si další úkony strážníků bude fotografovat. Po další výzvě k prokázání totožnosti chtěl odejít, proto se jej strážníci rozhodli odvézt na služebnu.
Šebek ale odmítl do jejich vozidla nastoupit a strážníci se mu pokusili nasadit pouta. Podle žalobce se pak muži začali přetahovat a během potyčky Šebek jednoho ze strážníků dvakrát kousl do ruky.
Když se hlídce podařilo muže spoutat, předvedli ho na policii a převezli na ošetření k lékaři.
Během zákroku politik utrpěl hematom a povrchové odřeniny na levé straně čela a levé ruce.
V průběhu zákroku strážníků jim obžalovaný podle spisu opakovaně říkal, respektive vyhrožoval, že je osobou ve vysokém postavení a že je zničí.
Samosoudce chomutovského soudu už v roce 2017 v případu rozhodl trestním příkazem, tedy bez hlavního líčení, a Šebkovi dal podmínku. Ten však proti rozhodnutí podal odpor a soud musel nařídit hlavní líčení.
