Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Soud snížil trest za vraždu Housky, bývalému vojákovi uložil 13 let

  14:30aktualizováno  14:30
Pražský vrchní soud ve středu zmírnil bývalému vojákovi Michalu Krnáčovi trest za vraždu podnikatele a vlivného člena ČSSD Romana Housky. Krnáč si měl odsedět 17,5 roku ve vězení, odvolací soud ale trest snížil na 13 let žaláře.

K usmrcení sociálního demokrata se původně Michal Krnáč přiznal, později ale u soudu odmítl vypovídat a ve středu u odvolacího jednání výpověď zcela změnil.

„Chtěl bych jen říct, že jsem to neplánoval a nezabil jsem ho,“ uvedl před vynesením středečního rozsudku Krnáč.

Soud původní trest snížil s ohledem na polehčující okolnosti - Krnáč ještě nebyl trestán, k vraždě se přiznal a pomáhal policii při vyšetřování. Soudci však zdůraznili, že se Krnáč snažil zabít Housku za každou cenu a že čin plánoval.

Krnáčovu předchozí verzi, že se k Houskově domu dostal náhodou a podnikatele zabil v afektu, soud odmítl.

Vražda se stala 18. listopadu 2013 před vilou v Chomutově, kde žil Houska se svou partnerkou, bývalou hejtmankou a nynější vicehejtmankou ČSSD Janou Vaňhovou. Podle obžaloby si Krnáč už od předloňského dubna o obou zjišťoval informace a krátce před vraždou si koupil paralyzér, kterým Housku omráčil a pak na něj čtyřikrát vystřelil.

„Přiložil svoji legálně drženou zbraň značky Glock k jeho břichu, vystřelil a zasáhl vnitřní orgány včetně břišní tepny. Poté třikrát ze vzdálenosti ne větší než deset centimetrů zamířil a vystřelil na jeho hlavu,“ stojí v obžalobě.

Houska neměl šanci přežít. Ze spisu vyplývá, že měl prostřelené oba spánky. Krnáč pak podle obžaloby prohledal dům, kde vyrazil i dveře u pracovny Vaňhové. Podle Krnáčova obhájce v domě hledal zařízení, na které se nahrávaly záběry z kamer na Houskově domě, aby je mohl vymazat.

Pozůstalí se závěry vyšetřování nesouhlasí a chtěli, aby případ byl došetřen. Jsou přesvědčeni, že Krnáč byl nájemným vrahem a smrt Housky zosnoval někdo jiný. Soud ale možnost došetření případu zamítl. Proti středečnímu rozhodnutí už není možné se znovu odvolat. Krnáč se pouze může do dvou měsíců rozhodnout pro dovolání k Nejvyššímu soudu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Krajský soud v Ústí nad Labem.
Bývalé vedení Úštěku před soudem čelí obžalobě z dotačního podvodu

Ústecký krajský soud projednává případ dotačních podvodů za 16 milionů korun. Obžalovaný je bývalý starosta Úštěku Bohumír Jasanský, jeho místostarostka a...  celý článek

Ilustrační snímek.
O dotace na nové kotle budou zájemci v kraji žádat už jen elektronicky

O oblíbenou kotlíkovou dotaci na výměnu starých kotlů v Ústeckém kraji půjde nově žádat pouze elektronicky. Už nyní si zájemci mohou formuláře na webu kraje...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Nepřijel mi taxík a chci odvézt domů, volal muž na 158. Skončil v cele

Pokutu až 200 tisíc korun může dostat muž, který v Teplicích opakovaně volal na tísňovou policejní linku. Stále dokola se dožadoval, ať ho policie odveze domů...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.