Probůh, co na tomhle chtějí monitorovat a vyhazovat za to v lepším případě statisíce, v horším případě miliony? Někdo potřebuje malou domů?

Vždyť musí být jasné i malému dítěti, že "přetěžené" území si bude sedat řádově desítky let, ne-li stovky let a že stavět na něm jakýkoliv delší zpevněný povrch je sisyfovská práce! Vytěžte asfalt, udělejte mlat a/nebo dlažbu, a hotovo!

proste si to seda. je to vysypka. co na tom chteji zkoumat

Jde o investice z pozice Ústí asi nic moc. Velká oblast, vyloučené lokality a stále ničení města ATP.Most sice veloučené lokality má ale má příjem stále z důlní činnosti takže alokace peněz do jezera je zatím dobře nastavená.

jake ma Most prijmy z dulni cinnosti nevim. ale zasadni rozdil je v tom, ze oblast Mostu je vytezena, v okoli Chabrovic a Milady jsou stale neodepsana tezebni loziska. A horni zakon zakazuje stavet v takovych mistech, byt se tam zrovna ted netezi

Naprosto běžný jev u stavby na výsypce eventuálně na okraji dolu. Pohyby trvají i desítky let po položení. Není v lidských silách tomu zcela zabránit nějakým běžným postupem s přiměřenými náklady.

Litoměřický hlubinný tektonický zlom.

Moc tvrdý asfalt na nestabilním podloží

Kdyby byl měkký, tak by se posuvům přizpůsobil a nepraskal - jen by se v létě trochu lepil.

Chtěl bych vidět řez podložím pod asfaltovou vrstvou na stezce.