Takoví úchylové mají na netu vždy plno zastánců. Není divu stačí se podívat na dokument V síti.

O

Generální a jediný důkaz: soud neuvěřil.

Tak jsem poněkud na rozpacích, Je to slovo proti slovu. Samozřejmě, že neznám okolnosti, ale slyšel jsem výrok "SOUD DOŠEL K PŘESVĚDČENÍ....." tolikrát a nakonec se ukázalo, že to přesvědčení bylo jen přesvědčení a nikoliv skutečnost a dát někoho do krimu na víc než osm let jen na základě přesvědčení se mi zdá poněkud zcestné.

zase že by si vydržela vymýšlet od 5ti do 18ti let, to by musela mít fakt kachní žaludek...

Nechci se pachatele zastávat ale nebyl nahodou v té době sám mladiství dokonce pidle soudů také dítě.

Bylo mu patnáct. Tam stačí, aby něco měl se čtrnáctiletou i dobrovolně a je to problém. Pokud je oběma pod 15 a dobrovolně, tak to prakticky problém není, protože to nejspíš odloží.

Po čtrnácti letech si najednou obě vzpomněly. To spíše zavání vyřizováním účtů.

A nebo se konečně dostaly tam, kde jejich svědectví nebylo odmítáno a někdo se tím zabýval vážně...

Takže jediný důkaz výpověď údajně poškozených po x-letech ?!

Hmm

Jo. A navíc udaly způsob znásilnění bez klasického styku, kde by se to dalo ověřit třeba nějakými gynekologickými záznamy A že obě vypovídaly podobně neznamená nic, protože se znají. To by mělo svoji váhu, pokud by šlo o oběti co se vzájemně neznají.

V čem je zápletka? Rodiče na něj napsali půl domu a na sestřičku nemysleli, nebo jí nechtěl půjčit peníze?

??? Vy znáte pozadí tohoto případu, nebo jen tak plácáte nesmysly od klávesnice, co vás zrovna napadly?

A kolik dostanou rodiče kteří to tenkrát neřešili

Jak mu to po takove dobe prokazali? Stacila svedectvi obeti, nebo tam bylo jeste neco dalsiho? Pokud je vinnen tak bych ho zavrel do klece a zahodil klic, jen by me zajimalo jake dukazy proti nemu byly.

copak Tereza Hajkova 57240, to uz se clovek nemuze zeptat na dukazy, nebo proc vas takový pozadavek pohorsuje?

8,5 roku??? WTF??? Ostuda české justice...měl dostat aspoň 20 let.....

Po deseti letech od činu mám jiný názor.