Konečně v dnešních novinách dal redaktor normální prostor předsedovi. Dosavadní články byly jak na objednávku pana Němečka, skoro chybělo jen drobným písmem někde po straně najít slovo "reklama".

Článek doporučuji všem škarohlídům, některé věci objasňuje.

Jde o to prosperující družstvo rozkrást, tak jak se to povedlo v Mostě, Vše jsou jenom lži a demagogie. Dát těmhle lidem do ruky družstvo, tak to je konečná a o to tu jde.

Nebo se zaháčkovat do různých zakázek. Jestli je fakt pravda, že hlava opozice je zároveň majitel stavební firmy, tak to nebude rozkradení, ale čítankový tunel. Hlavně, že peskuje představenstvo za netransparentní postupy.

Další článek na ohrané téma. Ať už konečně opozice řekne, o co jí jde. Své argumenty mění a ohýbá podle toho, co se zrovna hodí. A ještě na to jde fikaně, pouštěním a vhodnou úpravou informací, na které je spousta lidí extra citlivá. Kasíno, drahá auta, vysoké platy a pod. Ale to, že je veřejným tajemstvím, že "skrytý" vůdce opozice pan Němeček některé delegáty navádí, jak mají hlasovat, je do nebe volající. A údajně na schůzích kontroluje jejich docházku a rozdává jim texty, které mají od řečnického pultíku říct. Některým podle šuškandy dokonce snad slíbil budoucí členství v představenstvu! Tak jestli je na tomhle aspoň kousek pravdy, tak se mi chce zvracet. Ale jak se říká, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu.

Pokud stanovy družstva ukládají svolat shromáždění delegátů do 30 dnů, tak to představenstvo nemůže dělat nic jiného, než to v této lhůtě svolat, protože jinak by samo stanovy porušilo.

Jestliže stanovy a jednací řád si odporují, tak proč už dávno není jedno nebo druhé opraveno tak, aby si neodporovaly? Tohle by přece pozorný a špičkový právník na družstevní právo, kterým se svolavatelé shromáždění ohánějí, měl vědět a na takový rozpor upozornit!

A pokud se svolavatelé vzdali lhůty, ptali se také ostatních družstevníků, jestli náhodou na lhůtě netrvají? Myslím, že rovné podmínky platí pro všechny.

Mamutí socialistické družstvo, to je pro zloděje a tuneláře ráj.

Měli to rozparcelovat na malá družstva pro každý dům, tam se tohle neděje a družstva fungují dobře.

Dcera měla v takovémhle mamutím družstvu byt, když jsem tam přijal, tak jsem vždycky žasl jak je všechno zanedbané, když vím z malých družstev že tam mají všechno opravené a rekonstruované.

Prosím o příklad který z domů uvedeného družstva je zanedbaný. Díky. Jinak souhlasím, pro tuneláře a zloděje ráj, proto i více jak 30 let po revoluci družstvo funguje..

Pokud nechtějí od koryt dobrovolně, tak proč ostatní na ně nepodají trestní oznámení ohledně podezření povinností při správě cizího majetku ? Pčr by doklady museli vydat.

To už podali několikrát, ale PČR nic neprokázala.. Je to jen špinavá hra uvedených osob v opozici ��

Každý se musí nějak živit.

Ale musí se živit otravováním vzduchu ostatním? Lidi tady chtějí klidně a spokojeně bydlet. Tohle klidu nepřidá a spokojenosti už vůbec. Já svůj podíl na zisku dostal, takže představenstvo splnilo, co dostalo za úkol. A věřím, že jej dostali i všichni ostatní.

To, jak se opozice vehementně snaží, mění názory, používá zavádějící až demagogické argumenty za použití informací vytržených z kontextu, jí usvědčuje z jiných úmyslů, než těch ůdajně bohulibých, kterými se ohání.

Ke škodě představenstva bohužel jsou ty rozhodnutí soudu, jak je zakázáno řídit představenstvo atd.

Asi by bylo nejlepší nechat doběhnout soudy do úplného konce a pak se podle toho zařídit, a nedělat už teď účet, když není ani zdaleka jasno. Stejně tak co opozici říká pojem presumpce neviny? Peskuje předsedu, že je stíhán, ale jak víme z nejvyšších státních míst, stíhání jde objednat.