To mohl udělat jen duševní mrzák.

Pamatuji si scénu s filmu Sprejeři (celá je o tom, jak hrdinně, tajně čmárají na cizí domy), jak hrdina prorazí a dají mu zakázku pomalovat celý štít domu reklamou. Přijde k tomu a kochá se krásným obrazem a je hrdý.

No, já jako režisér bych tam dal, jak ten jeho (sprejera) výtvor někdo přes noc počmáral. Aby vynikla absurdita a věděl, jak ho dostihla vlastní trestná činnost.

Sice se to jmenuje Vejška, ale jinak mě na konci filmu napadlo to samé.

nemel drevorubec Balda vychazku?

Asi už pustili Baldu a SPD ho přestěhovala do Teplic.

Co za bramboračku musí mít v hlavě člověk, který tohle udělá/napíše?

Na zdi by se nemelo malovat vubec nic.

To asi bude práce nějakého opravdového „vlastence“. Ale buďme rádi, že alespoň nekácí stromy na koleje...

Jak to víte, byl jste s tím na policii?

Nehazejte ty umelecka dila do jednoho pytle s temi grafitti. Ti umelci casto pracuji na objednavku a jsou za to placeni. Grafiti naproti tomu byvaly vsude ilegalni. Vynalezli to Cerni z N.Y. Harlemu a potom se to presunulo do metra a do celeho mesta a potom i sveta. Kdyz se to u nas v CR objevilo v 90.letech, tak to v parlamentu nazyvali "narodni lidove umelecka tvorivost" a policie nesmela zasahovat. Dnes jiz mohou zasahnout, ale je to marne. Uz to nikdo nezastavi

Vandalismus je věc, před kterou spousta radnicí strká hlavu do písku a nedělá vůbec nic proaktivně, aby se ten alarmující stav zlepšil. Často slyším výmluvy a spousty důvodů, proč je to těžké. A ano, určitě je. Ale to není přece důvod nedělat nic (a občas to někde přetřít neberu jako systematické řešení). Těch lidí co to dělají není zase tolik, aby je nedokázala policie vypátrat, jen by se muselo chtít.

Čtu si tady ty podivné hádky znalců a neznalců a nestačím se divit, kam až jsou schopni zajít ve vzájemném osočování. Skutečně kamsi zmizela prostá diskuze, bez nadávek, urážek a jiných výlevů? Hmmm, zda-li pak takto "diskutují" i přímo z očí do očí? O něco takového bych určitě nestál...

Co se týká toho případu: lze snad pochopit princip toho "sdělení", proč je nutné k tomu ale přidávat ještě jakoukoliv vulgaritu? A proč dotyčný musel to své sdělení nastříkat právě na ty kresby, co už tam byly? Volných zdí a ploch by v Teplicích našel určitě dost. Sice i to je trestné, poškozovat cizí majetek, Policie by ho také naháněla, ale aspoň by neničil práci někoho jiného. Zdá se, že mu kromě těch jeho faktických věcí nějak vadí i ta původní kresba, a to to spojil. Jinak asi nebude pro toho původního kreslíře problém toto posprejování přestříkat do původní podoby.

Bohužel diskuze pod články často nejsou o diskuzi, ale o ventilování frustrací