Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J45i94ř50í 83H53o14r91á86k 5194685325880

Tak Město Krupka o pozemky neprojevilo zájem a pan Netolický s panem Matoušem se obětovali a pozemky koupili. Ale že byl pan Matouš v té době místostarosta Krupky a prakticky ovládal i zastupitelstvo města, to už se jaksi do článku nehodí ???

+2/0
doporučit
7.12.2018 6:39

J85i47ř33í 32Ž93a25m55b73o16c60h 5933943930821

Některé formulace jsou trochu diskutabilní např. "přestřelil. Sám to však uznal a omluvil se." ovšem dodejme pod tlakem skoro 5000 zhlédnutí rozhovoru adiskuze pod ním . A napsat: " Primátor ho nepřímo kritizoval" je už opravdu eufemismus, přímočařejší osobní útok si lze těžko představit.

+2/0
doporučit
6.12.2018 20:30

J42i98ř31í 57Ž20a67m20b12o34c52h 5373543140381

Ti, kdož omluvu opravdu četli, zjistili , že je nedostatečná a šalamounská. Zkráceně by se dala shrnout tak, že jeho slova byla pouze nevhodná. Omlouvá se jen za to, že si věci neověřil, což o pravdivosti neříká nic, mluví to jen o tom, co on dělal nebo nedělal, než to řekl. Že tvrzení nebylo vhodné, no to se říká také třeba o zcela pravdivém tvrzení doktora pacientovi, že má rakovinu a nezbývá mu moc života v okamžiku, kdy na to pacient není psychicky připraven, čili o naprosto pravdivém sdělení. Jestli vám stačí omluva, která se netýká podstaty věci, je to jen vaše přílišná velkorysost, která není na místě a nebude jako velkorysost chápána. Za nepravdivost všech tvrzení, která zazněla při popisu transakce se neomluvil ani náhodou. Rovněž forma informovat novináře a ne postiženého je naprosto nedostatečná.

+1/0
doporučit
6.12.2018 19:34

Najdete na iDNES.cz